还剩18页未读,继续阅读
本资源只提供10页预览,全部文档请下载后查看!喜欢就下载吧,查找使用更方便
文本内容:
等级评估所需调查表模板汇编发放、回收并统计,需提供不少于10份服务对象评价表
3、评估小组将对回收的《社会组织服务对象评价调查表》进行抽查
4、服务对象进行评价时应根据单位服务态度、服务质量、信息公开、社会影响力和诚信度五项内容,综合评价
5、如有其他书面评价涉及以上评价内容也作为替代佐证社会组织(民非)监事评价调查表社会组织名称(盖章)调查时间年月监事签名:联系电话:说明:
1、此调查表为《社会组织评估评分细则》中监事评价的评分依据
2、《社会组织监事评价调查表》由申请评估单位向监事发放、回收并统计,全部监事均需填写
3、评估小组将对回收的《社会组织监事评价调查表》进行抽查
4、监事进行评价时应根据单位非营利性、财务管理、领导班子履行职责、重大事项民主决策、能力建设和规范化管理六项内容,综合评价社会组织(民非)理事评价调查表社会组织名称(盖章)调查时间年月理事签名:联系电话:说明:
1、此调查表为《社会组织评估评分细则》中理事评价的评分依据
2、《社会组织理事评价调查表》由申请评估单位向理事发放、回收并统计,民非全部理事均需填写
3、评估小组将对回收的《社会组织理事评价调查表》进行抽查
4、理事进行评价时应根据单位财务管理、创新能力、领导班子履行职责、重大事项民主决策和提供服务能力五项内容,综合评价社会组织(民非)工作人员评价调查表社会组织名称(盖章)调查时间年月日工作人员签名:联系电话:说明
1、此调查表为《社会组织评估评分细则》中理事评价的评分依据
2、《社会组织工作人员评价调查表》由申请评估单位向非理事的工作人员发放、回收并统计,填表的人数需占非理事工作人员总人数1/2以上,不足3人的全部填写
3、评估小组将对回收的《社会组织工作人员评价调查表》进行抽查
4、工作人员进行评价时应根据单位财务管理、创新能力、领导班子履行职责、重大事项民主决策和提供服务能力五项内容,综合评价公益性社会团体捐赠人评价调查表社会团体名称(盖章)调查时间年月日说明
1、此调查表为《公益性社会团体评估评分细则》中捐赠人评价部分的评分依据
2、《公益性社会团体捐赠人评价调查表》由申请评估单位向捐赠人发放、回收并统计,提供捐赠人总人数的20%且不少于10份的捐赠人评价表
3、评估小组将对回收的《公益性社会团体捐赠人评价调查表》进行抽查
4、捐赠人对公益性社会团体进行评价时应根据总体印象、社团公益性、项目效果满意度、社会影响力等方面的评价四项内容,综合评价
5、计分标准评估专家小组将捐赠人调查表的分数相加,得分总值除以填写调查表人数,所得分数即为此项调查的最终得分公益性社会团体服务受益人评价调查表社会团体名称(盖章)调查时间年月日说明
1、此调查表为《公益性社会团体评估评分细则》中受益人评价部分的评分依据
2、《公益性社会团体受益人评价调查表》由申请评估单位向受益人发放、回收并统计,提供不少于20份的受益人评价表
3、评估小组将对回收的《公益性社会团体受益人评价调查表》进行抽查
4、受益人对公益性社会团体进行评价时应根据总体印象、公正公开选定受助人、服务质量、兑现承诺四项内容,综合评价
5、计分标准评估专家小组将受益人调查表的分数相加,得分总值除以填写调查表人数,所得分数即为此项调查的最终得分公益性社会团体志愿者评价调查表社会团体名称调查时间年月说明
1、此调查表为《公益性社会团体评估评分细则》中志愿者评价部分的评分依据
2、《公益性社会团体志愿者评价调查表》由申请评估单位向志愿者发放、回收并统计,提供志愿者总人数的20%且不少于20份的志愿者评价表
3、评估小组将对回收的《公益性社会团体志愿者评价调查表》进行抽查
4、志愿者对公益性社会团体进行评价时应根据社团公益性、项目创新性、项目可操作性、社会效果、志愿者管理五项内容,综合评价
5、计分标准评估专家小组将志愿者调查表的分数相加,得分总值除以填写调查表人数,所得分数即为此项调查的最终得分社会组织(社团)会员评价调查表社会组织名称(盖章)调查时间年月日会员签名:联系电话:说明
1、此调查表为《社会组织评估评分细则》中会员评价的评分依据
2、《社会组织会员评价调查表》由申请评估单位向会员(每人填写一份)发放、回收并统计,会员为单位会员的填写评价表不少于20份,个人会员或个人会员与单位会员混合的填写评价表不少于30份
3、评估小组将对回收的《社会组织会员评价调查表》进行抽查
4、会员进行评价时应根据召开会员(代表)大会、民主办会、信息公开、接受会员监督、会费管理、服务会员质量六项内容,综合评价社会组织(社团)监事评价调查表社会组织名称(盖章)调查时间年月监事签名:联系电话:说明
1、此调查表为《社会组织评估评分细则》中监事评价的评分依据
2、《社会组织监事评价调查表》由申请评估单位向监事发放、回收并统计,全部监事均需填写
3、评估小组将对回收的《社会组织监事评价调查表》进行抽查
4、监事进行评价时应根据社团非营利性、财务管理、领导班子履行职责、重大事项民主决策、能力建设和规范化管理六项内容,综合评价C社会组织(社团)理事评价调查表社会组织名称(盖章):调查时间年月社会组织登记管理机关评价调查表社会组织名称(盖章)调查时间年月日社会组织登记管理机关(公章)年月日说明
1、此调查表为《社会组织评估评分细则》中登记管理机关评价部分的评分依据
2、《社会组织登记管理机关评价调查表》由申请评估单位向登记管理机关发放并回收
3、登记管理机关对社会组织进行评价时应根据总体印象、接受管理、业务活动、组织规范、作用发挥五项内容,综合评价理事签名:联系电话:说明
1、此调查表为《社会组织评估评分细则》中理事评价的评分依据
2、《社会组织理事评价调查表》由申请评估单位向理事(每人填写一份)发放、回收并统计,社团填表的理事人数需占理事总人数1/2以上,填写评价表格不少于10份
3、评估小组将对回收的《社会组织理事评价调查表》进行抽查
4、理事进行评价时应根据队伍建设、创新能力、财务公开、领导班子履行职责、重大事项民主决策和提供服务能力六项内容,综合评价社会组织业务主管单位评价调查表社会组织名称(盖章)调查时间年月业务主管单位(公章):年月日说明
1、此调查表为《社会组织评估评分细则》中业务主管单位评价部分的评分依据
2、《社会组织业务主管单位评价调查表》由申请评估单位向业务主管单位发放并回收
3、业务主管单位对社会组织进行评价时应根据总体印象、接受指导、业务活动、组织规范、作用发挥五项内容,综合评价社会组织(基金会)理事评价调查表社会组织名称(盖章)调查时间年月日理事签名:联系电话:说明
1、此调查表为《社会组织评估评分细则》中理事评价的评分依据
2、《社会组织理事评价调查表》由申请评估单位向理事(每人填写一份)发放、回收并统计,填写评价表理事需占理事总数的一半以±o
3、评估小组将对回收的《社会组织理事评价调查表》进行抽查
4、理事进行评价时应根据重大事项民主决策、秘书长工作、筹资能力、信息公开等内容,综合评价社会组织(基金会)监事评价调查表社会组织名称(盖章)调查时间年月日监事签名:联系电话:说明
1、此调查表为《社会组织评估评分细则》中监事评价的评分依据
2、《社会组织监事评价调查表》由申请评估单位向监事(每人填写一份)发放、回收并统计,全部监事均需填写
3、评估小组将对回收的《社会组织监事评价调查表》进行抽查
4、监事进行评价时应根据基金会民主决策、领导班子履行职责、财务管理、资金使用等内容,综合评价社会组织(基金会)捐赠人评价调查表社会组织名称(盖章)调查时间年月日说明
1、此调查表为《社会组织评估评分细则》中捐赠人评价部分的评分依据
2、《社会组织捐赠人评价调查表》由申请评估单位向捐赠人发放、回收并统计,提供捐赠人总人数的20%且不少于10份的捐赠人评价表
3、评估小组将对回收的《社会组织捐赠人评价调查表》进行抽查
4、捐赠人对基金会进行评价时应根据总体印象、基金会公益性、项目效果满意度、社会影响力等方面的评价等内容,综合评价
5、计分标准评估专家小组将捐赠人调查表的分数相加,得分总值除以填写调查表人数,所得分数即为此项调查的最终得分社会组织(基金会)服务受助人评价调查表社会组织名称(盖章)调查时间年月日说明
1、此调查表为《社会组织评估评分细则》中受助人评价部分的评分依据
2、《社会组织受助人评价调查表》由申请评估单位向受助人发放、回收并统计,提供不少于20份的受助人评价表
3、评估小组将对回收的《社会组织受助人评价调查表》进行抽查
4、受助人对基金会进行评价时应根据总体印象、公正公开选定受助人、履行协议、服务质量等内容,综合评价
5、计分标准评估专家小组将受助人调查表的分数相加,得分总值除以填写调查表人数,所得分数即为此项调查的最终得分社会组织(基金会)志愿者评价调查表社会组织名称调查时间年月说明:
1、此调查表为《社会组织评估评分细则》中志愿者评价部分的评分依据
2、《社会组织志愿者评价调查表》由申请评估单位向志愿者发放、回收并统计,提供志愿者总人数的20%且不少于20份的志愿者评价表
3、评估小组将对回收的《社会组织志愿者评价调查表》进行抽查
4、志愿者对基金会进行评价时应根据基金会公益性、项目创新性、项目可操作性、社会效果、志愿者管理等内容,综合评价
5、计分标准评估专家小组将志愿者调查表的分数相加,得分总值除以填写调查表人数,所得分数即为此项调查的最终得分社会组织(民非)服务对象评价调查表社会组织名称(盖章)调查时间年月服务对象签名:联系电话:说明
1、此调查表为《社会组织评估评分细则》中服务对象评价的评分依据
2、《社会组织服务对象评价调查表》由申请评估单位向服务对象评价内容评价质量好较好一般差单位非营利性财务管理领导班子履行职责重大事项民主决策能力建设规范化管理综合评价评价内容评价质量好较好一般差单位财务管理创新能力领导班子履职重大事项民主决策提供服务能力综合评价评价内容评价质量好较好一般差单位财务管理创新能力领导班子履职重大事项民主决策提供服务能力综合评价评价质量好较好一般差社团公益性项目效果满意程度社会影响力综合评价捐赠人签名联系电话评价质量好较好一般差总体印象公正公开选定受助人服务质量履行承诺综合评价受益人签名联系电话评价质量好较好一般差社团公益性项目创新性项目可操作性社会效果志愿者管理综合评价联系电志愿者签名话评价内容评价质量好较好一般差召开会员(代表)大会民主办会信息公开接受会员监督会费管理服务会员质量综合评价评价内容评价质量好较好一般差单位非营利性财务管理领导班子履行职责重大事项民主决策能力建设规范化管理综合评价评价内容评价质量好较好一般差队伍建设创新能力评价质量好较好一般差总体印象按受管理业务活动组织规范作用发挥综合评价财务公开领导班子履行职责重大事项民主决策提供服务能力综合评价评价质好较好一般差量总体印象接受指导业务活动组织规范作用发挥综合评价评价内容评价质量好较好一般差重大事项民主决策秘书长工作筹资能力信息公开项目开发与运作公益服务质量综合评价评价内容评价质量好较好一般差民主决策领导班子履行职责财务管理资金使用规范化管理综合评价评价质量好较好一般差基金会公益性项目效果满意程度社会影响力综合评价捐赠人签名联系电话评价质量好较好一般差总体印象公正公开选定受助人服务质量履行协议综合评价受助人签名联系电话评价质量好较好一般差基金会公益性项目创新性项目可操作性社会效果志愿者管理综合评价志愿者签名丁电评价内容评价质量好较好一般差服务态度服务质量信息公开社会影响力诚信度综合评价。