赤峰富绅矿业有限责任公司萤石矿2023年度矿山地质环境治理计划书

赤峰富绅矿业有限责任公司萤石矿2023年度矿山地质环境治理计划书赤峰富绅矿业有限责任公司二o二三年二月m、矿区道路现状已开拓道路总长230m其余道路均利用乡村生产道路路面宽3-4m均为土质路面，占地面积为690nl2（照片4T1）道路局部见有小规模土质切坡，高度约

0.2m矿区道路与乡村道路相连通建设及运输碾压地表，破坏植被照片4-11矿区道路N、采空区采空区位于PD2工业场地北西侧，形成的采空区位于728中段以上，平面投影长40m宽为12nl的采空区，面积为416nl2采空区未见塌陷及地裂缝，尚未对地形地貌景观造成影响z、评估区内其他区域评估区内其它区域矿山活动极少，矿山活动对地形地貌影响较轻，该区其它地方基本保持了原生的地形地貌状态

（2）地形地貌景观影响程度评价因素选取及等级划分根据《矿山地质环境保护与恢复治理方案编制规范》（DZ/T0223-2011）参考国家和地方相关部门规定的划分标准，将地形地貌景观破坏程度等级数确定为3级标准，分别定为较轻、较严重、严重分别定义如下a、较轻地形地貌景观破坏程度轻微，轻微影响视觉效果；b、较严重地形地貌景观破坏程度较严重，中等影响视觉效果；c、严重地形地貌景观破坏程度严重，严重影响视觉效果评价因素的具体等级标准目前国内外尚无精确的划分值，本方案通过选取合适的因素因子采用多因素评价法划分地形地貌景观的破坏程度等级根据类似项目的地形地貌景观破坏因素调查情况，结合项目区实际情况，同时参考各相关学科的实际经验数据，选取因素因子，进而根据从重原则确定地形地貌景观破坏程度等级挖损、压占及塌陷破坏地形地貌景观程度评价因素及等级标准见表4-2o土地损毁程度评分界线见表4-3o表4-2地形地貌景观破坏程度评价因素及等级标准表表4-3地形地貌景观破坏程度评分界线表3矿山地质环境影响现状综合分区根据上述四项矿山地质环境问题及现状评估结果，参照中华人民共和国地质矿产行业标准《矿山地质环境治理恢复方案编制规范》DZ/T0223-2011附录E表E.1矿山地质环境影响程度分级表，以地质灾害、含水层、地形地貌景观、土地资源为四大评估要素对矿山地质环境影响现状评估，将评估区划分为较严重区及较轻区其中PD1工业场地、PD2工业场地、废石场、探槽TC1-TC

3.零散废石堆、炸药库及雷管库和办公生活区划分为地质环境影响程度较严重区，采空区、矿区道路及评估区内其它区域划分为地质环境影响程度较轻区见表4-4o较严重区a、PD1工业场地面积2567nl2地质灾害不发育，对地下含水层影响较轻，对地形地貌景观影响较严重，挖损破坏土地利用类型全部为其他草地，对土地资源损毁程度属中度现状PD1工业场地对矿山地质环境影响较严重b、PD2工业场地面积685m2地质灾害不发育，对地下含水层影响较轻，对地形地貌景观影响较严重，挖损破坏土地利用类型全部为其他草地，对土地资源损毁程度属中度现状PD2工业场地对矿山地质环境影响较严重c、废石场面积380m2地质灾害不发育，对地下含水层影响较轻，对地形地貌景观影响较严重，挖损破坏土地利用类型全部为其他草地，对土地资源损毁程度属轻度现状废石场对矿山地质环境影响较严重d、探槽TC1-TC3面积48nl2地质灾害不发育，对地下含水层影响较轻，对地形地貌景观影响较严重，挖损破坏土地利用类型全部为其他草地，对土地资源损毁程度属轻度现状探槽TC1-TC3对矿山地质环境影响较严重e、零散废石堆面积29m2地质灾害不发育，对地下含水层影响较轻，对地形地貌景观影响较严重，挖损破坏土地利用类型全部为其他草地，对土地资源损毁程度属轻度现状零散废石堆对矿山地质环境影响较严重f、炸药库及雷管库面积473m2地质灾害不发育，对地下含水层影响较轻，对地形地貌景观影响较严重，挖损破坏土地利用类型全部为其他草地，对土地资源损毁程度属轻度现状炸药库及雷管库对矿山地质环境影响较严重g、办公生活区面积600m2地质灾害不发育，对地下含水层影响较轻，对地形地貌景观影响较严重，挖损破坏土地利用类型全部为其他草地，对土地资源损毁程度属轻度现状办公生活区对矿山地质环境影响较严重较轻区a、矿区道路面积690m2地质灾害不发育，对地下含水层影响较轻，对地形地貌景观影响较轻，挖损破坏土地利用类型全部为其他草地，对土地资源损毁程度属轻度现状矿区道路对矿山地质环境影响较轻区b、采空区面积416m2地质灾害不发育，对地下含水层影响较轻，对地形地貌景观影响较轻，挖损破坏土地利用类型全部为其他草地，对土地资源损毁程度属轻度现状采空区对矿山地质环境影响较轻区C、评估区内其他区域评估区内其它区域现状对矿山地质环境影响程度较轻，划分为较轻区表4-4地形地貌景观破坏程度评价表综上，评估区及周围无地质遗迹和人文景观现状条件下评估区内PD1工业场地、PD2工业场地、废石场、探槽TC1-TC3零散废石堆、炸药库及雷管库和办公生活区对评估区地形地貌景观影响较严重；采空区、矿区道路及其它区域对地形地貌景观影响程度较轻见表4-

5、4-6o表4-5地形表地貌景观影响现状评估表

4、土地损毁现状评价根据1:10000陆家营子村K50G042074土地利用现状图，现状已损毁破坏的土地资源利用类型为全部其它草地，总面积5888nl2对照全国第二次土地利用现状调查赤峰市松山区资料，土地权属陆家营子村所有，界线清晰，无争议现状条件下，地表各单元对土地损毁情况见表4-7二矿山地质环境问题预测赤峰富绅矿业有限责任公司由于矿山建设资金问题，一直处于停工状态，目前尚未复工，本年度根据矿山现状主要计划是回复生产后对矿山进行坑内钻机探矿无法对本年度的矿山地质环境问题进行预测以下根据矿山《开发利用方案》对矿山后期生产产生的矿山地质环境问题进行简单预测根据矿山《开发利用方案》，后期生产过程将产生拟建单元临时取土场拟建矿山采矿建设场地，开采结束后，矿山企业需对破坏单元进行治理、复垦，恢复土地使用功能矿山生产工艺流程为巷道开拓、开拓采准、回采，其中采出矿石、废石集中堆存，最终将原矿石销售，废石作为矿山回填物源使用表4-7现状损毁土地资源情况表

1、地质灾害预测评估

（1）泥石流依据《泥石流地质灾害防治工程勘查规范》中地形条件、物质条件、触发条件三要素特征，结合现状调查，评估区所处低山区，气候类型属半干旱大陆性季风气候，降雨量小，由于地势较高，基岩裸露、植被发育一般，岩石节理裂隙发育一般，有利于大气降水的渗入和径流，雨季降水顺山坡汇集到低洼地带形成地表水排出评估区;根据《开发利用方案》已无设计服务年限，预计现状废石场堆存方量不会增大，现状废石场废石堆积量830m3废石块度大，堆置范围小，尚不足构成泥石流物源矿区仅发育一条大型沟谷，主沟谷位于矿区北侧，横穿矿区，呈东西走向，沟谷上游多为“V”字型，下游为“U”字型，冲沟平面上呈树枝状分布，下切作用较强，主沟长

1.0km谷深5-12m宽8-20m纵坡l/1000m、横坡3/lOOOm流域面积

0.015km2一般

七、八月份大雨、暴雨后沟谷出现短暂存水现象，常见干涸状态，对地形地貌冲刷较强烈，造成局部微地貌变化沟谷两侧多发育冲沟边坡岩性为中细粒石英闪长岩谷底岩性主要为砂砾（碎）石、砂土沟谷内未见滑坡、崩塌、泥石流堆积物；沟谷上游汇水区为基岩区，植被不发育；本区暴雨历时短根据对此沟谷泥石流易发程度数量化评价，预测该沟谷不易引发泥石流地质灾害，见表4-8o冲沟沟头朝向北偏西呈“V”字型，沟长

0.25km深1-5m宽2-lOm一般

七、八月份大雨、暴雨后沟谷出现短暂存水现象，常见干涸状态，对地形地貌冲刷较强烈，造成局部微地貌变化冲沟内未见滑坡、崩塌、泥石流堆积物；沟头上游汇水区为基岩区，植被不发育；本区暴雨历时短根据对此沟谷泥石流易发程度数量化评价，预测该沟谷不易引发泥石流地质灾害，见表4-9表4-8沟谷泥石流易发程度数量化评价表

（2）滑坡评估区内山体稳定，未曾发生过崩塌、滑坡地质灾害场地建设多为基岩区严格控制新建工程场地切坡边坡角小于60°确保岩体稳定，崩塌、滑坡地质灾害不发育废石场设计排放量较小，堆放坡角较缓，滑坡、崩塌地质灾害不发育

（3）地面沉降评估区内及附近无大型水源地和开采油气资源等活动，评估区内无水源井，生活用水来自长胜沟村自建机电井，单井涌水量均约65nl3/d除村庄正常饮用水之外，取水量小，且不连续抽取，预计地面沉降地质灾害不发育未来采空区破坏基岩裂隙水，且基岩裂隙水含水层富水性弱，采空区涌水量较小，地面沉降地质灾害不发育表4-9冲沟泥石流易发程度数量化评价表4地面塌陷《开发利用方案》设计开采矿段，矿石采出后将形成采空区，其上方覆盖的岩层失去支撑，平衡条件被破坏，岩层产生移动变形，这种变形随着采空区的不断扩大而向上发展，并往往波及到地表，使地表产生移动变形依据《岩土工程手册》中国建筑工业出版社，1995年，当采深采厚比qW30时，地表易出现非连续的移动或变形，将出现大的地面塌陷坑伴随地表裂缝；当q30时，地表出现连续有规律的移动和变形，不出现大的地面塌陷坑及地表裂缝，可能出现地面塌陷地质灾害a、地面塌陷范围预测根据矿床的地质特征即厚度、矿体倾角、地形坡度等进行计算和圈定塌陷范围R=30XM/tana+tan3式中M矿体厚度；a矿体倾向方向上的地形坡度角矿体倾向和地形坡向方向相反时a取正值，反之a取负值；B矿体倾角；R采深/采厚比等于30的点处的影响半径；r矿体倾斜方向上，采空区最深处地表投影位置至矿体露头处的水平距离m小于30的按最大采深计算影响半径各矿体预测地面塌陷宽度值为R+r在此范围内，距离矿体露头越近，可能的塌陷变形损毁越严重地面塌陷范围计算结果见表4-10表4-10地表塌陷范围计算表

一、矿山基本情况1

二、矿山地质环境治理方案的编制与执行情况2

三、本年度矿山生产计划3

四、矿山地质环境问题4

五、矿山地质环境防治工程25

六、经费估算28如表4-10采区预测地面塌陷区面积为2125nl2b、地表最大下沉值预测预测地表最大下沉值经验式计算如下地表最大下沉值W=Mq/cosa单位m；M矿体厚度；q下沉系数q取

0.6;a矿体倾角；最大下沉值计算见下表4-110表4-11下沉值计算表经计算，预测地面塌陷区面积为2125m2平均塌陷深度

1.72m最大塌陷深度

1.86m地面塌陷表现为在地表可能形成不规则的塌陷坑及伴生裂缝除构造破碎带以外围岩力学性质好，塌陷坑主要沿矿体走向附近分布危害对象为采矿设施、矿山工作人员人员及施工机械，受地面塌陷受危害人员小于10人，可能造成直接经济财产损失小于100万元对照《矿山地质环境保护与恢复治理方案编制规范》编制技术要求附录E预测地面塌陷灾害可能性中等，危害小，损失小，危险性中等5加剧地质灾害的危险性评估根据《开发利用方案》设计，开采方式为地下开采，经调查，现状已生产，地下形成采空区，但地表未见地面塌陷、塌陷地质灾害，现状堆放废石量小，较规整，未堆放于泄洪通道内，未引发泥石流地质灾害，各工程场地边坡稳定，未见崩塌地质灾害，评估区内现状条件下泥石流、崩塌、滑坡、地面塌陷、地面沉陷等地质灾害不发育，预测采矿活动加剧地质灾害的可能性较小6矿山建设本身可能遭受地质灾害危险性的预测评估根据《开发利用方案》设计，开拓方式采用平胴开拓系统，矿山采矿将形成采空区域随着矿石的逐步采出，采空区将逐步增大，矿区围岩蚀变较强，宽度

0.5〜

1.5m顶底板稳定性差，特别是顶板易于冒顶、坍塌、片帮，尚需支护可能发生坍塌、冒顶、片帮等不良现象，上部地表可能引发地面塌陷、塌陷地质灾害，预测堆体及场地边坡在雨水冲刷的作用下，可能引发崩塌地质灾害，预测引发地面塌陷、崩塌、滑坡地质灾害的可能性小，影响范围为设计地下开采矿段上方地表，受危害人员小于10人，可能造成直接经济损失小于100万元预测地质灾害危险性小，危害程度较轻

2、含水层影响和破坏预测评估1含水层结构破坏矿区地下水类型为基岩裂隙水，基岩裂隙水水位标高约705m矿山设计最低开采标高为694m未来矿山开采会使基岩裂隙含水层揭露面积进一步扩大，但其含水层富水性弱，预计矿坑排水会使矿区地下水位略有下降，形成的降落漏斗范围小于矿区范围，矿区含水层与区域性主要含水层的水力联系不密切，因此预测未来矿山开采对含水层结构的破坏程度较轻2矿坑疏干水对含水层的影响矿山最低开采标高在地下水位之下，现状矿坑涌水量为30m3/d预测未来矿坑最大涌水量不超过60m3/d远小于3000m3/d水量相对较小，故矿山未来开采会使矿区及周围含水层水位有小幅下降，但影响程度较轻，预测评估矿坑疏干对含水层影响程度较轻3对矿区及附近水源的影响矿坑疏干水为基岩裂隙水，矿区及附近用水水源为第四系松散岩类孔隙水，矿坑疏干水对矿区及附近水源影响较轻4对地下水水质影响矿山开采过程中，对地下水水质污染主要井下施工机械产生的油污会直接进入含水层，因其排放油污量较小，对地下水水质产生的影响较小；生活污水由化粪池处理不外排，故采矿活动对地下水水质影响较轻根据《矿山地质环境保护与恢复治理方案编制规范》DZ/T0223-2011编制技术要求附录E预测未来矿业活动对含水层影响较轻

3、地形地貌景观影响和破坏程度预测评估

（1）地形地貌景观影响和破坏程度预测评估根据《开发利用方案》及矿山生产流程分析，预测对矿山地质环境产生影响的区域为预测地面塌陷区、临时取土场（拟建）、PD1工业场地（PD1）、PD2工业场地（PD2）、废石场、零散废石堆、探槽（TC1-TC3）.炸药库及雷管库、办公生活区和矿区道路a、预测地面塌陷区预测矿山开采可能引发地面塌陷地质灾害，预测地面塌陷区面积约为2125m2最大塌陷深度为L86m平均下沉深度为

1.72m改变了原生地形地貌景观b、临时取土场（拟建）矿区附近地类为其他草地，土壤条件良好、土层厚度均满足取土要求，根据《开发利用方案》，紧邻矿区工业场地东侧拟建临时取土场；将挖损其他草地，将来治理过程中，覆土不足选择就地取土，取土过程中严格控制边坡角度（35°以内）预计取土深度最大2m取土面积最大1000m2预测最大取土方量2000m3o场地的建设改变了原生地形地貌景观c、评估区内其它区域其它区域面积495870m2保持了原生地形地貌景观及土地资源预测评估认为其对地质环境影响较轻

（2）地形地貌景观影响程度评价因素选取及等级划分根据《矿山地质环境保护与恢复治理方案编制规范》（DZ/T0223-2011）参考国家和地方相关部门规定的划分标准，将地形地貌景观破坏程度等级数确定为3级标准，分别定为一级（较轻）、二级（较严重）、三级（严重）分别定义如下

1、较轻地形地貌景观破坏程度轻微，轻微影响视觉效果；

2、较严重地形地貌景观破坏程度较严重，中等影响视觉效果；

3、严重地形地貌景观破坏程度严重，严重影响视觉效果评价因素的具体等级标准目前国内外尚无精确的划分值，本方案通过选取合适的因素因子采用多因素评价法划分地形地貌景观的破坏程度等级根据类似项目的地形地貌景观破坏因素调查情况，结合项目区实际情况，同时参考各相关学科的实际经验数据，选取因素因子，进而根据从重原则确定地形地貌景观破坏程度等级（见表4-

12、4~13）o表4-12地形地貌景观破坏程度评价表表4-13地形地貌景观影响预测评估表

4、土地损毁预测评价1土地损毁程度根据1:10000陆家营子村K50G042074土地利用现状图见矿山土地利用现状图4-3预测损毁破坏的土地资源利用类型全部为其它草地，总面积8597nl2对照全国第二次土地利用现状调查赤峰市松山区资料，土地权属陆家营子村所有，界线清晰，无争议预测矿区土地损毁情况见表4-14表4-14预测矿区土地损毁情况表2各工程场地土地损毁预测评价预测各单元损毁土地程度评价见表4-

15、4-16o表4-15挖损损毁土地损毁程度评价表表4-16塌陷损毁土地损毁程度评价表

5、矿山地质环境影响程度预测综合分区根据上述四项矿山地质环境问题及预测评估结果，参照中华人民共和国地质矿产行业标准《矿山地质环境治理恢复方案编制规范》（DZ/T0223-20H）附录E表E.1矿山地质环境影响程度分级表，以地质灾害、含水层、地形地貌景观、土地资源为四大评估要素对矿山地质环境影响预测评估，将评估区（面积504467m2）划分为较严重区及较轻区其中预测地面塌陷区、临时取土场（拟建）、PD1工业场地、PD2工业场地、废石场、零散废石堆、探槽（TC1-TC3）炸药库及雷管库和办公生活区划分为地质环境影响程度较严重区；矿区道路和评估区内其它区域划分为地质环境影响程度较轻区（见表4-17）

（1）较严重区a、预测地面塌陷区面积2125m2地质灾害影响较轻，对地下含水层影响较轻，对地形地貌景观影响较严重，塌陷影响破坏土地利用类型为其他草地，对土地资源损毁程度属中度预测地面塌陷区对矿山地质环境影响较严重b^临时取土场（拟建）面积1000m2地质灾害影响较轻，对地下含水层影响较轻，对地形地貌景观影响较轻，挖损影响破坏土地利用类型为其他草地，对土地资源损毁程度属中度预测临时取土场对矿山地质环境影响较严重c、PD1工业场地面积2567m2地质灾害影响较轻，对地下含水层影响较轻，对地形地貌景观影响较严重，压占影响破坏土地利用类型为其他草地，对土地资源损毁程度属中度预测PD1工业场地对矿山地质环境影响较严重d、PD2工业场地面积685m2地质灾害影响较轻，对地下含水层影响较轻，对地形地貌景观影响较严重，压占影响破坏土地利用类型为其他草地，对土地资源损毁程度属中度预测PD2工业场地对矿山地质环境影响较严重e、废石场面积380m2地质灾害影响较轻，对地下含水层影响较轻，对地形地貌景观影响较严重，压占影响破坏土地利用类型为其他草地，对土地资源损毁程度属中度预测储矿场拟建对矿山地质环境影响较严重f、零散废石堆面积360nl2地质灾害影响较轻，对地下含水层影响较轻，对地形地貌景观影响较严重，压占影响破坏土地利用类型为其他草地，对土地资源损毁程度属中度预测废石场对矿山地质环境影响较严重g、探槽TC1-TC3面积48nl2地质灾害影响较轻，对地下含水层影响较轻，对地形地貌景观影响较严重，挖损影响破坏土地利用类型为其他草地，对土地资源损毁程度属中度预测探槽TC1-TC3对矿山地质环境影响较严重h、炸药库及雷管库面积473nl2地质灾害影响较轻，对地下含水层影响较轻，对地形地貌景观影响较严重，压占影响破坏土地利用类型为其他草地，对土地资源损毁程度属轻度预测炸药库及雷管库对矿山地质环境影响较严重j、办公生活区面积600m2地质灾害影响较轻，对地下含水层影响较轻，对地形地貌景观影响较严重，压占影响破坏土地利用类型为其他草地，对土地资源损毁程度属轻度预测办公生活区对矿山地质环境影响较严重2较轻区a、矿区道路面积690nl2地质灾害影响较轻，对地下含水层影响较轻，对地形地貌景观影响较轻，压占影响破坏土地利用类型为其他草地，对土地资源损毁程度属轻度预测矿区道路对矿山地质环境影响较轻b、预测评估区其它区域面积495870m2采矿生产活动影响小，划分为矿山地质环境影响较轻区表4-17矿山地质环境影响预测评估表

五、矿山地质环境防治工程一矿山地质环境治理区的确定根据《内蒙古自治区矿山地质环境分期治理及土地复垦方案编制技术要求》，治理区域范围包括已存在场地的矿山地质环境问题的区域及矿业活动的影响区域根据《土地复垦方案编制规程》，土地复垦责任范围为复垦区中已损毁和拟损毁的土地及土地复垦方案涉及的生产年限结束后不再留续使用的永久性建设用地共同构成的区域要坚持“边开采，边治理”、“预防为主，防治结合”、“在保护中开发，在开发中保护、“谁损毁，谁复垦”的原则，对于本期能够治理及土地复垦的区域进行矿山地质环境治理及土地复垦矿区范围内形成的工程单元有预测地面塌陷区、PD1工业场地、PD2工业场地、废石场、探槽TC1-TC

3.炸药库及雷管库、办公生活区和矿区道路、临时取土场等其中PD1工业场地、PD2工业场地、废石场、炸药库及雷管库、办公生活区和矿区道路、临时取土场等矿山复工后需要继续使用待矿山闭坑再进行治理，废石场、探槽TC1-TC3在2022年度以前均已治理，本年度治理计划对矿山已治理的工程进行管护，此外继续对各工程场地地质灾害、地形地貌景观及土地资源进行监测

（二）矿山地质环境治理工程对矿山已治理的工程进行管护，此外继续对各工程场地地质灾害、地形地貌景观及土地资源进行监测

（三）矿山地质环境监测工程矿山地质环境监测人员（也可由矿山负责安全管理的人员兼任），定期或不定期对矿山地质环境进行监测，对已存在的隐患进行动态观测，对新出现的地质环境问题及时上报和记录，并做好预警和安全处置方案，对矿山地质环境影响进行长期动态监测设计监测工程如下

1、地形地貌景观及土地资源监测定期指定专人对矿山开采活动影响地段的地形地貌景观及土地损毁情况进行监测，防止矿山无序开采以及固体废弃物的随意堆放监测内容主要为挖损、压占破坏土地资源，影响地形地貌景观情况，随时掌握影响状况，制定相应对策监测方法按监测路线进行监测，监测路线主要沿工程场地边缘布置监测频率每月2次，每年24次监测时间自2023年1月1日至2023年12月31日地形地貌景观及土地资源监测记录表时间年月日星期天气:

一、矿山基本情况矿山基本信息表存在问题处理意见处理结果

2、管护措施复垦后的植被应进行人工管理，防止牲畜对恢复的植被造成损害，植被稀疏的地方应在第二年雨季前及时补播，春、秋两季对植被恢复区的土地加强灌溉，每年2次促进新播幼苗的生长，加强播种植被的管理，是播种成果的关键严格执行禁放牧、禁开荒、禁采石、禁狩猎、禁用火，矿山应指定专人在矿山生产期间进行长期人工巡护，因地制宜，进行补种，并及时进行防治虫害、抚育，搞好防火等工作

六、经费估算2023年监测及管护为2020年、2021年及2022年度已治理完成的工程工程施工费为2020年、2021年及2022年度已治理完成的工程总费用管护费用为为2020年、2021年及2022年度已治理完成的植物工程总费用2023年度监测管控费用估算表见表6-1撒播草籽表6-2材料价格市场询价表见表6-3，台班定额取费表见表6-4表6-12023年度监测管护费预算表材料价格市场询价表6-3经计算2023年度矿山计划投入地质环境治理工程总费用为

0.8569万元全部由企业自筹表6-4机械台班预算单价计算表303132

二、矿山地质环境治理方案的编制与执行情况

（一）方案编制概况赤峰富绅矿业有限责任公司于2020年8月委托江西核工业工程地质勘察院编制《内蒙古自治区赤峰市松山区初头朗镇长胜沟（赤峰富绅矿业有限责任公司）萤石矿矿山地质环境治理方案》，方案适用年限为3年，即2020年7月1日〜2023年6月30日本方案编制基准期为2020年7日

（二）方案规划的近期治理工程内容

1、近期工作部署（2020年7月1日-2023年6月30日）

（1）预测地面塌陷区近期在采空区地表设置监测标桩加强对地表变形的监测；在预测地面塌陷区外适当间距设置警示牌及网围栏；利用废石对地下形成的采空区域及时进行充填;对达到稳沉状态后的塌陷坑进行回填、石方整平、覆土及整平、复垦为草地、管护

（2）探槽（TC1-TC3）近期对探槽（TC1-TC3）进行回填、覆土整平、种草，进行管护PD1工业场地近期对场地内建筑物进行拆除、清运，对PD1进行回填、封堵，对场地切坡进行堆坡整形，然后对场地进行全面的覆土整平、种草，进行管护PD2工业场地近期对利用废石对PD2进行回填，封堵胴口，对场地边坡进行垫坡整形，然后对场地进行全面的覆土整平、种草，进行管护

（5）废石场近期对废石场内的废石进行清运，对清运后场地进行全面的覆土整平、种草进行管护

（6）临时取土场（拟建）取土过程中严格控制边坡角度（35以内），取土完成后复垦为草地、管护

（7）零散废石堆近期对零散废石堆进行清运，清运至废石场集中堆放，对场地进行全面覆土、整平、种草，进行管护8炸药库及雷管库近期对场地内建筑物进行拆除、清运，然后对场地进行全面的覆土整平、种草，进行管护9办公生活区近期对场地内建筑物进行拆除、清运，然后对场地进行全面的覆土整平、种草，进行管护10矿区道路近期对矿区道路进行翻耕、种草，进行管护，对所有矿区道路切坡、堆坡整形、撒播草籽、管护完善前期治理工程并对矿山治理工程进行管护，对各工程场地地质灾害、地形地貌景观及土地资源、地下水水质进行监测；对复垦植被进行管护三矿山地质环境治理方案执行情况赤峰富绅矿业有限责任公司2020年2021年、及2022年度已完成矿山地质环境治理工程采区的治理保护措施在采空区设置监测点2个，监测1条路线，监测频率每月两次赤峰富绅矿业有限责任公司由于矿山建设资金问题，一直处于停工状态，目前尚未复工，矿区应加强环境管护，避免已恢复的植被再次被破坏

三、本年度矿山生产计划赤峰富绅矿业有限责任公司由于矿山建设资金问题，一直处于停工状态，目前尚未复工，本年度根据矿山现状主要计划是回复生产后对矿山进行坑内钻机探矿

四、矿山地质环境问题一矿山地质环境问题现状矿山自2013年至今开始一直停产，目前尚未复工，矿区范围内形成的工程单元有PD1工业场地、PD2工业场地、废石场、探槽TC1-TC3零散废石堆、炸药库及雷管库、办公生活区和矿区道路等以下从地质灾害影响、含水层影响和破坏、地形地貌景观影响和破坏、土地损毁等四个方面对矿山地质环境影响进行现状评估

1、地质灾害影响现状评估1崩塌评估区内未发现悬崖陡壁，地形较平缓，无高差明显的陡坡陡坎，不具备产生崩塌灾害的地形条件，现状条件下评估区内未发生过崩塌地质灾害，评估区内崩塌地质灾害不发育2滑坡矿区内现状存在1个废石场，面积385m2堆体高l-2ni边坡坡度15°〜30°堆体面积较小且稳定经实地调查，均未发生过滑坡地质灾害矿区及周边山体稳定，现状条件下评估区内滑坡地质灾害不发育3地面塌陷矿山前期进行了小规模采矿活动，形成采空区面积416m2经实地调查，未发生过地面塌陷及地裂缝地质灾害4地面沉降评估区无大的集中供水水源地，不存在地面沉降地质灾害5泥石流评估区地貌属低山区，海拔标高860—710m最大高差150m坡度在10左右，总体地形走势南高北低，地形起伏变化不大沟谷宽20〜80m最宽可达120m谷地为U型谷，沟谷长2km沟内岩性上部为粉土、冲洪积粉土、砂、砂砾石等可塑状态，切面稍光滑，不具摇震反应，干强度和韧性较大，地层厚度

0.5〜3m下部为坚硬岩体经野外调查，评估区内不良地质现象轻微；山坡坡度10°左右植被覆盖率》60%评估区地势较高，据调查访问，历史上的洪水水位也未超过评估区现状条件下降雨量小，且废石堆存量小，不构成泥石流的物源体，评估区内泥石流灾害不发育综上所述，现状条件下，评估区内崩塌、滑坡、泥石流、地面塌陷、风蚀沙埋、冻胀融陷等地质灾害不发育，对矿山地质环境影响程度较轻

2、含水层的影响和破坏现状评估1含水层结构破坏本矿山以往进行了场地基础建设、探矿工程和小规模采矿活动，矿区主要含水层为基岩裂隙水，基岩裂隙水水位标高705m现状PD1洞口标高730m、PD2位于PD1胴口以上，PD

1、PD2的开拓未破坏含水层结构；由于矿坑现状涌水量较小现状评估PD

1、PD

2、采空区和探矿活动对含水层结构影响程度为较轻2矿坑疏干排水对含水层影响矿坑井最大涌水量60m3/d矿井排水用水泵返供坑内凿岩、浇渣使用，并兼做消防用水，目前坑道内几乎无水，矿山开采对矿区及周边主要含水层位影响较小，现状评估矿坑疏干排水对含水层影响较轻3对矿区及附近水源的影响矿区及周围无地表水体，矿山生活用水来源于矿区东侧村庄内水源井，现状条件下对矿区及附近水源影响较轻4对地下水水质影响矿山采矿活动需水量较小，矿坑井最大涌水量60m3/d矿井排水用水泵返供坑内凿岩、浇渣使用，并兼做消防用水，可循环使用并满足矿山工业用水的需要；目前坑道内几乎无水，矿山生活污水产生量较小，经处理后符合排放标准对地下水无污染；废石堆的废石不易分解有害组分，大气降水对其淋滤没有对地表松散岩类孔隙水造成污染，矿山各单元对地下水水质影响较小综上所述，矿山现状条件下对含水层影响程度较轻

3、地形地貌景观影响和破坏现状评估1地形地貌景观影响现状评估矿区范围内形成的工程单元有PD1工业场地、PD2工业场地、废石场、探槽TC1-TC3零散废石堆、炸药库及雷管库、办公生活区和矿区道路等a、PD1工业场地PDl工业场地位于矿区的北西侧，占地面积2567m2场地内包含有值班室、库房、配电房、厕所的房屋建筑，配电房为砖混结构平房，其余建筑物为钢结构平房，建筑面积214nl2现状PD1胴口标高730m平胴长约254nl，断面

1.8mXl.8m胴口切坡高度6-10m切坡长110m坡度45°~60°该场地的建设，使原有的地貌景观受到了破坏（现状见照片4-

1、4-2）o照片4-1PD1胴口照片4-2PD1工业场地b、PD2工业场地PD2工业场地位于PD1工业场的南东侧，场地由废石堆积而成，占地面积685nl2堆积方量约200nl3现状PD2胴口标高790m平胴长约153m断面L8mXI.8m；碉口切坡高2-5m坡度45°~60°；该场地的建设，使原有的地貌景观受到了破坏（现状见照片4-3）图4-3PD2工业场地c、探槽（TC1-TC3）探槽集中分布于PD2工业场地西南侧，为前期探矿行为产生，均呈条带状展布（探槽具体尺寸见表4-1）周边废石均为开挖探槽产生，堆积高度

0.5-lm探槽开挖及废石堆积破坏了原生的地形地貌景观和植被（见照片4-

5、4-6）o表4-1探槽（TC1-TC3）详情一览表照片4-5TC1照片4-6TC2d、废石场废石场位于PD1工业场地北东侧，占地面积380m2堆放高度2-3m边坡坡度15°〜30，现状堆放废石约830m3（见照片4-7见图4-1）废石场直接堆放于地表，破坏地表植被，影响改变了原生地形地貌景观照片4-7废石场图4-1废石堆放量三角网法计算成果图e、零散废石堆零散废石堆放于PD1工业场地周围，顺坡就地排放，堆积厚度

0.5T.5m堆放坡角约30°废石压占土地面积共计29m2（照片4-8）根据三角网法计算废石方量为32m3（见图4-2）废石的堆放，形成人工堆积地貌，与周围地形地貌不协调照片4-8零散废石堆图4-2零散废石堆放量三角网法计算成果图f、炸药库及雷管库场地位于矿区北侧，分别建设炸药库、雷管库；炸药库、雷管库为高约

2.5m砖混结构建筑物，值班室为钢结构平房，占地总面积473m2房屋面积60m2炸药库及雷管库边坡为自然边坡，高度4T0m、坡度30°~55，场地的建设直接破坏了原生的地形地貌景观和植被（见照片4-9）照片4-9炸药库及雷管库g、办公生活区办公生活区位于矿区范围外，占地面积600nl2前期矿山仅建设一排、数间病混结构建筑物，办公室、宿舍、库房等集中使用，建筑物高约

2.5m建筑物占地面积200m2（见照片4-10）办公生活区北侧边坡为自然边坡，高度3-6m、坡度30°-50°场地的建设直接破坏了原生的地形地貌景观和植被照片4-10办公生活区权重

0.2评价等级挖损FTW@J区位条件（1分）少有人类活动区（2分）人类活动中等区（3分）“三区两线”可视程度

0.2不可视局部可视可视破坏面积

0.

10.5hm

20.5-

1.Ohm

21.0hm2最大深度

0.210m10-20m20m边坡规整情况

0.3规整欠规整不规整压占区位条件

0.2少有人类活动区人类活动中等区“三区两线”可视程度

0.2不可视局部可视可视场地面积

0.

11.0hm

21.0-

5.Ohm

25.Ohm2排土渣高度

0.25m5-10m10m边坡规整情况

0.3规整欠规整不规整地面塌陷最大下沉深度

0.3lml-5m5m地面塌陷区面积

0.

30.5hm

20.5-

1.Ohm

21.Ohm2地表裂缝带深度

0.210m10-50m50m地裂缝间距

0.230m30-50m50m损毁程度较轻较严重严重评分级别Z

1.

01.0L

2.0Z

2.0评价单元评价因子损毁程度得分评价结果PD1工业场地区位条件少有人类活动区

1.6较严重可视情况不可视场地面积

1.0hm2排土（渣）高度5m边坡规整情况不规整PD2工业场地区位条件少有人类活动区

1.6较严重可视情况不可视场地面积

1.0hm2排土（渣）高度5m边坡规整情况不规整废石场区位条件少有人类活动区

1.6较严重可视情况不口」视场地面积

1.0hm2排土（渣）高度5m边坡规整情况不规整探槽（TC1-TC3）区位条件少有人类活动区

1.3较严重可视情况不口］视破坏面积

0.5hm2最大深度10m边坡规整情况欠规整零散废石堆区位条件少有人类活动区

1.3较严重可视程度不可视场地面积

1.0hm2排土（渣）高度5m边坡规整情况欠规整炸药库及雷管库区位条件少有人类活动区

1.3较严重可视程度不可视场地面积

1.0hm2排土（渣）高度5m边坡规整情况欠规整办公生活区区位条件少有人类活动区

1.3较严重可视程度不可视场地面积

1.0hm2排土（渣）高度5m边坡规整情况欠规整矿区道路区位条件少有人类活动区

1.0较轻评价单元评价因子损毁程度得分评价结果可视程度不可视场地面积

1.0hm2排土渣高度5m边坡规整情况规整地质环境分区面积m2特征影响程度PD1工业场地2567占地面积2567m2场地内包含有值班室、库房、配电房、厕所的房屋建筑，配电房为砖混结构平房，其余建筑物为钢结构平房现状PD1胴口标高730m平胴长约254m断面L8mxl.8m碉口切坡高度6-10m坡度较严重PD2工业场地685场地由废石堆积向成，占地面积685m2堆积方量约200m3现状PD2胴口标高790m平胴长约153m断面L8mxi.8m；胴口切坡高2-5m坡度45〜60；较严重废石场380占地面积380m2堆放高度l-2m边坡坡度15〜30，现状堆放废石约230m3；较严重探槽（TC1-TC3）48探槽集中分布于PD2工业场地西南侧，为民间探矿行为产生，均呈条带状展布较严重零散废石堆29废石零散堆放于PD1工业场地周围，顺坡就地排放，堆积厚度约

0.5-

1.5m堆放坡角约30；较严重炸药库及雷管库473分散距离约30m分别建设炸药库、雷管库、值班室，炸药库、雷管库为高约

2.5m砖混结构建筑物，值班室为钢结构平房，建设场地平缓无切坡，占地总面积473m2房屋面积60m2较严重办公生活区600占地面积600m2前期矿山仅建设一排、数间砖混结构建筑物，办公室、宿舍、库房等集中使用，建筑物高约

2.5m建筑物占地面积200m2；较严重矿区道路690开拓道路总长230m其余道路均为乡村道路路面宽3-4m均为土质路面，占地面积为690m2道路局部见有小规模土质切坡，高度约

0.2m；较轻评估区其他区域498995矿山活动极少，矿山活动对地形地貌影响较轻，该区其它地方基本保持了原生的地形地貌状态较轻合计504467工程场地场地面积m2地类代码及名称土地权属代码名称代码名称面积m2PD1工业场地256704草地043其他草地2567陆家营子村PD2工业场地68504草地043其他草地685废石场38004草地043其他草地380探槽TC1-TC34804草地043其他草地48零散废石堆2904草地043其他草地29炸药库及雷管库47304草地043其他草地473办公生活区60004草地043其他草地600矿区道路69004草地043其他草地690采空区41604草地043其他草地416合计588804草地043其他草地5888序号影响因素综合评价量级划分得分1崩塌滑坡及水土流失无崩塌、滑坡、冲沟或不易12泥砂沿程补给长度比（％）10%不易13沟口泥石流堆积活动无变化，主流不偏不易14沟纵坡（度，%）3°

5.2%不易15构造影响程度构造影响小或无影响不易16流域植被覆盖率（％）10%强发育97河沟近期一次变幅（m）

0.2m不易18岩性影响软硬相间中等19沿沟松散物贮量（废石）1不易110沟岸山坡坡度（度，％）10°-20°轻度411沙区沟槽横断面U型谷中等412沙区松散物平均厚度（m）5m-1m轻度313流域面积（km2）5km2极易514流域相对相差（m）100不易115河沟堵塞程度无不易1总得分35判定评价极易发＞114分；中等易发87/14分转唐易昉

40.87分不易/V40分不易发序号影响因素综合评价量级划分得分1崩塌滑坡及水土流失（自然和人为）的严重程度无崩塌、滑坡、冲沟或发育轻微不易12泥砂沿程补给长度比（％）10%不易13沟口泥石流堆积活动无变化，主流不偏不易14沟纵坡（度，%）3°

5.2%不易25构造影响程度构造影响小或无影响不易16流域植被覆盖率（％）10%—30%中等67河沟近期一次变幅（m）

0.2m不易18岩性影响软硬相间中等19沿沟松散物贮量（废石）（104m3/km2）1不易110沟岸山坡坡度（度，％）10°-20°

46.6%-

26.8%轻度411沙区沟槽横断面U型谷中等412沙区松散物平均厚度（m）5m-lm轻度313流域面积km25km2极易514流域相对相差m100不易115河沟堵塞程度无不易1总得分33判定评价极易发〉114分；中等易发87-114分；轻度易发40-87分；不易发40分不易发矿体编号地形坡度角a°矿体倾角3°开采厚度m预测最大影响半径Rm预测最大水平距离rm预测最大塌陷宽度R+rm预测地面塌陷区面积m

2120702.

222.

32143.32125矿体编号矿体平均厚度m矿体最大厚度m矿体倾角°下沉系数平均下沉值m最大下沉值m

12.

22.

5700.

61.

721.86工程场地场地面积m2地类代码及名称土地权属代码名称代码名称面积m2预测地面塌陷区212504草地043其他草地2125陆家营子村临时取土场拟建100004草地043其他草地1000探槽TC1-TC34804草地043其他草地48PD1工业场地256704草地043其他草地2567PD2工业场地68504草地043其他草地685废石场38004草地043其他草地380零散废石堆2904草地043其他草地29炸药库及雷管库47304草地043其他草地473办公生活区60004草地043其他草地600矿区道路69004草地043其他草地690合计85978597评价单元损毁类型评价因子损毁程度得分评价结果临时取土场拟建挖损挖损面积

0.5hm

22.0中度损毁挖损深度

2.0m挖损土层厚度50cm积水情况无积水评价单元损毁类型评价因子损毁程度得分评价结果预测塌陷区塌陷最大下沉深度l-5m

1.7中度损毁塌陷区面积

0.5hm2地表裂缝带深度10-50m地裂缝间距30-50m影响程度分区评估单元面积m2预测矿山地质环境问题地质灾害含水层影响地形地貌景观影响土地资源影响较严重区预测地面塌陷区2125较轻较轻较严重中度临时取土场拟建1000较轻较轻较轻中度探槽TC1-TC348较轻较轻较严重中度PD1工业场地2567较轻较轻较严重中度PD2工业场地685较轻较轻较严重中度废石场380较轻较轻较严重中度零散废石堆29较轻较轻较严重轻度炸药库及雷管库473较轻较轻较严重轻度办公生活区600较轻较轻较严重轻度较轻区矿区道路690较轻较轻较轻轻度其它区域495870————评估区504467————监测单元监测内容损毁土地面积（m2）破坏土地利用类型损毁方式损毁程度治理难度监测人员矿山企业基本信息矿山名称赤峰富绅矿业有限责任公司萤石矿采矿权人赤峰富绅矿业有限责任公司法人代表采矿许可证号C1504002011056120112278发证机关赤峰市自然资源局有效期限2020年4月7日至2023年4月7日发证日期2021年6月7日矿区地址赤峰市松山区初头朗镇经纬度坐标118°35’36〃-1183605〃；42°16’16〃-42°1649〃经济类型有限责任公司生产规模小开采矿种萤石（普通）采地下开采矿区面积

0.4999km2生产现状复产中建矿时间2007年9月设计生产能力

0.4万吨/年设计服务年限年月日至年月日实际生产能力复产中剩余服务年限3年开采深度728m至694m标高查明资源储量22313吨剩余资源储量22313吨矿区范围拐点坐标

14683785.

453340384047.5260；

24682775.

551640384312.

120434682763.

232340384661.8814；

44683762.

564540384697.0997基金计提万元基金使用未使用矿山企业联系方式联系人手机号通讯地址松山区初头朗镇邮编024000固定电话E-mail费用名称工程施工费（万兀）费率监测次数合计（万元）监测费

14.

1210.1%

240.3389管护费

0.11（已治理）8%

20.018其他费用

0.50监测管护费

0.8569定额编号50031（撒播草籽表6-2）金额单位元/hm2序号项目名称单位数量单价（元）小计直接费

1586.85-直接工程费

1531.701人工费

609.20甲类工工日乙类工工日

8.

669.

11594.35其他人工费%

2.

5594.

3514.862材料费

922.50草籽kg

3030.

00900.00其他材料费%

2.

5900.

0022.503机械使用费

（二）措施费%

3.

61531.

7055.14:间接费%

51586.

8579.34-4利润%

31666.

1949.99四材料价差

900.00草籽kg

3030.

00900.00五未计价材料六税金%

3.

282616.

1785.81合计

2701.98序号名称单位价格（元）单价来源1柴油Kg

5.8市场询价2草籽Kg603水m

35.64电kw.h

0.935水泥t

300.006砂子m

360.007块石m

340.008±m

315.00机械名称及规格台班费一类费用合计二类费用人工费（元/日）动力燃料费小计（元）汽油（元/kg）色油（元/kg）电（元/kw・h）风水工日金额数量金额数量金额数量金额数量金额数量金额推土机59kw

461.

7675.

462188.3019844198推土机74kw

643.

29207.

492188.

30247.

555247.5自卸汽车5t

399.

9799.

251.

33125.

22175.

539175.5挖掘机油动In

848.

71336.

412188.3032472324电钻

1.5kw

11.

886.

35.

5860.93载重汽车5t

332.

8888.

73194.

15150.

0305.0拖拉机59kw

534.

2098.

42188.

30247.

555247.5三锌犁

11.

3711.37单元名称长m宽（m）深度（m）面积（n）挖损方量（rrP）TC

152.521325TC

2541.22024TC35321530合计4879。