还剩7页未读,继续阅读
文本内容:
人应当坚持正义
一、语言运用专练阅读下面的文字,完成1〜3题当时二十八岁,审判时在场,还上台试图为老师辩护,法官嫌他年轻把他轰了下来评家都成认,柏拉图太有文学才华,记述中难免有虚构的成分他大约早就开头记录老师的言论,据说有一次朗读给苏格拉底听,苏格拉底听罢说道“我的天,这个年轻人给我编了多少故事!〃尽管如此,评家又都成认,他由于自己是大哲学家,能够理解老师,他的证词是远比色诺芬所供应的牢靠的色诺芬也是苏格拉底的同学,但毫无哲学天赋,审判时又不在场,老师死后,深为扣在老师头上的两个罪名苦恼,要替老师洗清,(.)o英国学者伯奈特说“色诺芬为苏格拉底做的辩护实在太胜利了,假如苏格拉底真是那个样子,就绝不会被判死刑英国哲学家罗素仿佛从中吸取了教训,说明态度“假如需要让人复述我选一个懂哲学的我的死敌,而不是一个不懂哲学的我的好友”不过他倒不必有这个担忧,由于苏格拉底述而不作,他却惊人地多产,别人哪里还有复述的时机关心而写出的作品形容作品文句精彩,笔墨传神依据语境内容分析,表达的是柏拉图的才能,所以应选“生花妙笔〃“栩栩如生”,形容形象逼真,犹如活的一样“呼之欲出”,形容人像等画得逼真,好像叫他一声他就会从画里走出来,泛指文学作品中人物的描写特别生动依据语境内容及横线后面的“记述”可知,应选“栩栩如生”,,风采“,风度神采“风韵”,风度神韵(多用于女子),也指诗文书画的风格、韵味依据语境内容分析,应选“风采宁愿”,表示比拟两方面的利害得失后选取的一面“甘愿”,心甘情愿依据语境内容分析,后文是转折的语意,所以应选“宁愿”应选B.以下在文中括号内补写的语句,最恰当的一项为哪一项()A.在回忆录中把苏格拉底描绘成一个虔敬守法的平凡之辈B.在回忆录中把柏拉图描绘成一个虔敬守法的平凡之辈C.在回忆录中把色诺芬描绘成一个虔敬守法的平凡之辈D.在回忆录中把亚里士多德描绘成一个虔敬守法的平凡之辈解析选A依据前面的语境“色诺芬也是苏格拉底的同学,但毫无哲学天赋,审判时又不在场,老师死后,深为扣在老师头上的两个罪名苦恼,要替老师洗清”可知,描绘的对象是指苏格拉底应选A.文中画横线的句子有语病,请修改答解析原句病因有二一是句式杂糅,“他的证词是远比色诺芬所供应的牢靠的”去掉“是和文末的“的;二是语序不当,应把“由于放到第一个“他”前参考答案评家又都成认,由于他自己是大哲学家,能够理解老师,他的证词远比色诺芬所供应的牢靠.在下面语段的横线处填入句子,最恰当的一句是()在快速开展的现代社会,我们憧憬正义,正义是我们心中的美妙目标,我们追求正义为维护正义不懈努力我们要做一个有正义感的人,让这个社会布满友爱然而o正义就在我们心中解析选D“高尚的”是品质,“宏大的”是精神,所以语序为“正义是高尚的,是宏大的;“用华美的语言去修饰”是从大的方面来说,“用精致的文字去点缀”是从小的方面来说,由面及点,更加深刻.阅读下面语段,用简洁的语言答复以下问题关于苏格拉底有一个传奇,这位被尊称为“师中之师”的哲人在雅典市场上闲逛,看了那些琳琅满目的货摊后赞叹“这里有多少我用不着的东西呵!”钱钟书访问国会图书馆,主管者引导他参观藏书库,显得很得意问及钱钟书的感想他说“我亦布满惊异,惊异世界上有那么多我所不要看的书”1苏格拉底要表达的观点是:⑵钱钟书要表达的观点是解析概括苏格拉底的观点可抓住文中“琳琅满目的货摊”与“我用不着的东西”来归纳,概括钱钟书的观点可抓住文中“那么多我所不要看的书”参考答案1一个追求精神境界的人要安于俭朴的生活,淡于物质的奢华2书籍永久读不完,只有擅长选择,细心讨论,方能有所成就.在下面一段文字横线处补写恰当的语句,使整段文字语意完整连贯,内容贴切,规律严密,每处不超过15个字古希腊在物理学说方面有两高校派,一派以哲学家亚里士多德为代表,另一派那么
①.但由于两人的
②.其科学结论也就各异,并形成了鲜亮的对立亚里士多德学派的观点根本是唯心的,布满着谬误而阿基米德学派的观点根本是唯物的,完全依靠科学实践方法得出结论然而从11世纪起,在基督教会的扶持下,亚里士多德的著作得到了经院哲学家的重视,他们排斥阿基米德的物理学,把亚里士多德的物理学奉为经典,凡违反亚里士多德物理学的学者均被视为“异端邪说”但伽利略却
③相反他特殊重视对阿基米德物理学的讨论答
①②…
③一解析第一空,依据上文“以……为代表的句式,联系下文中消失的“阿基米德〃,可以得出第一空应填写“以科学家阿基米德为代表“;其次空,联系下文中“亚里士多德学派的观点根本是唯心的”“阿基米德学派的观点根本是唯物的”“完全依靠科学实践方法得出结论“,这些句子是对两者观点和方法的论述,可以得出其次空应填“观点和方法不同”;第三空,联系上文,消失了两种对立学说,阿基米德的物理学和亚里士多德的物理学,又消失了第三个人物伽利略,第三空后面提示语是“相反他特殊重视对阿基米德物理学的讨论”可见,第三空是伽利略对亚里士多德的物理学的反对所以,第三空应填“对亚里士多德的物理学抱疑心态度”参考答案
①以科学家阿基米德为代表
②观点和方法不同
③对亚里士多德的物理学抱疑心态度
二、阅读理解专练阅读下面的文字,完成7〜11题材料一世界哲学大会期间媒体发布的“中国民众最关注的十大哲学问题”里,有这样一条人为什么要讲道德?说来话长我们生活在一个道德的世界里,我们总是把生活中的人、事、物划分为“好的或坏的”,总是借助6善”与恶的视角来理解和评价这个世界上发生的种种情形道德的存在,关心我们建立起较为稳定的人际关系、较为合理的伦理秩序,以及较为长远的社会预期这就是人类数千年甚至数万年来的生活状态几乎全部的伦理学家都曾直接或间接地答复过这个问题,几乎每一位对生活有所经受和思索的一般人也会给出自己的答案然而,这个问题之所以引人入胜,是由于当我们如此提问的时候,内心其实已经生出了另一个与之相关的问题“人可不行以不讲道德?”提出后面这个问题并不会让人感到开心,但它却必需得到严厉?仔细的对待这不仅由于两个问题其实“一体两面”,更是由于它们共同向我们揭示了一个事实,即道德乃是生活在肯定社会环境中的人们的反思和选择的产物人类并非天生完善,更谈不上是一种始终向善的生物资源的有限、利益的排他、人情的纠缠,往往会影响我们,使我们即便懂得了道德的学问和原那么,也依旧不能依据这些学问和原那么所提出的道德要求来行动所以,我们不是“天生地”或“必定地”就生活在一个道德的世界中我们赖以存在的道德世界以及我们详细实施的道德活动,实质上,全是我们在“讲道德”与“不讲道德”的两可之间经过权衡、反思而选择了前者的结果这恰恰说明,人是具有能动性的自由存在者;道德是奠基于自由意志和自由选择的产物相应的,“讲道德”成为人这种生灵不仅显著而且引以为豪的标志,也正是由于它构成了对人性本质的展现和呈现为了说明“讲道德〃是人更情愿(或至少是经过教育和劝告之后更情愿)选择的生活方式,伦理学家给出了很多论证方案其中一种典型方案是,将“讲道德”与个体的完善、集体的兴盛以及人类生活的富强联系起来;通过描述和阐释道德对人类的自我提升、自我成就、自我超越的关键作用而证明“讲道德”的必要性这就是所谓的“崇高性论证”还有另一种论证方案,那就是“脆弱性论证”,它的着眼之处不是个体的完善、集体的兴盛或生活的富强,而是个人的生存、集体的维系或生活的连续它的根本规律在于告诫人们假如缺少道德,个体将无法连续生存,集体将分崩离析,整个人类生活将退回到“丛林状态”缘由在于,就个体而言,人无论是在体力上还是在智力上都是极为有限和脆弱的,恰恰是这种有限性与脆弱性,使人必需通过某种方式联合起来,建立相互帮扶和约束的秩序,结成拥有肯定规那么的集体和社会,从而确保每位成员的平安与开展两种论证方案并非决然分隔,它们只是不同的、各有侧重的答复方式对于很多影响深远的道德理论而言,其答案的内容往往兼而有之毫无疑问,在一个思想偏好日趋多元、文明互动日趋频繁的现代世界里,我们需要更多的、更有价值的论证方案来回应这个问题激发人们的思索,从而呈现道德哲学的魅力(摘编自人为什么要讲道德)材料二虽然现在常常可以在媒体上看到对道德底线崩溃现象的报道,不过,状况未必那么悲观我认为,中国根本的道德根底还是有的那么,这个根底究竟是什么?究竟是什么在支撑着我们现在这个社会?我认为需要检讨的是,我们中国人自己在道德问题上最根本的一些想法是有问题的假如道德行为需要一些标准,这些标准肯定要有相当的稳定性,不行能说建立一个新道德就立刻建立一个新道德但是,中国社会在一百多年的时间里根本上是不断地革命加上,老是在动乱中,或者老是在变动中,这就使得全部人都认为,一切东西都是可以变的,包括最根本的道德标准一个现代社会最根本的道德标准根本不是现代社会形成的,都是传统的我们做人最根本的道德,包括要有诚信、不要、不要放火、不要偷盗,哪一种是现代社会形成的?所以一个真正良性的现代社会,不在于形成一套与传统完全不同的新道德,而在于传统道德在现代生活当中有很好的维持一种常见的说法是,我们要建立适合市场经济的新道德、新伦理,这种说法是错误的应当用比拟有强度的、有根底的道德来制约市场经济开展,要使市场经济能够听从最根本的心理标准资本主义追求的就是利泗,市场经济必定唯利是图,不行能从市场经济的内部产生出不讲利润的道德假如资本主义有道德,那么它肯定是外在的东西,根本上是在前资本主义时代、在人类千百年文明历史中所形成的根本道德标准西方社会的道德,根本上是以基督教、天主教等为根底而形成的现代社会市场经济本身不行能产生道德,市场经济最大的动机就是追求利润现在对我们道德冲击最大的不是集权主义,而是市场经济这匹脱缰的野马我们应当明确中国社会最根本的道德单位是家庭以家庭为中心,是一个比拟能有效克制恶性个人主义开展的根底假如没有一个根本的道德主体承当单位,像西方那样,明确规定根本的道德主体承当单位就是赤裸裸的个人,然后大家在赤裸裸的个人的根底上建立一套行为标准,这在中国社会是不适用的由于儒家的根底和基督教的根底不一样,基督教不是以家庭为中心的,在面前人人都是赤裸裸的个人假如我们要进行道德重建,首先要确定道德重建的主体是什么假如我们不是把道德重建的全部重心放在重建家庭、爱护家庭之上,假如连一个家庭都不能建立起来,我们谈亲情、谈怜悯、谈爱心都是空的,都是大话、废话与重视家庭、爱护家庭最切近的是儒家传统这方面有很多错误的看法需要澄清比方,最近十年来,某些好像很了解现代社会的人把“亲亲相隐”批得一塌糊涂而事实上已经审议通过的?刑事诉讼法(修正草案)有一个特别重要的修订,就是明确引入“亲亲相隐”原那么其实,只要略微了解一下西方的法律制度,就知道“亲亲相隐”在全部西方国家都是一个原那么事实上中国传统对这个问题的考虑远比西方早而深刻,但现在西方做得比我们好(摘编自?以家庭作为道德重建的中心).以下对材料一的理解和分析,不正确的一项为哪一项()A.在人类社会中,道德可以关心建立较为稳定的人际关系和较为合理的伦理秩序,还能关心建立较为长远的社会预期.“人为什么要讲道德”是个引人入胜的问题,由于人们这样问之前,“人可不行以不讲道德〃的问题便已经在内心产生了.“崇高性论证〃通过描述和阐释道德对人类的自我提升、自我成就、自我超越的关键作用而证明“讲道德〃的必要性D.之所以叫“脆弱性论证〃,是由于这种论证方案从个体的有限性和脆弱性动身,论证缺少道德的危害和讲道德的重要性解析选BB项,“人们这样问之前”时间错乱,材料一第3段是说“当我们如此提问的时候,内心其实已经生出了……〃
8.以下关于“道德”的表述,不符合原文意思的一项为哪一项()A.当代中国根本的道德根底应是传统道德,正是传统道德支撑着我们现在这个社会,使其不至于道德底线崩溃B.道德并不是从人类社会产生就与之俱来的东西,而是生活在肯定社会环境中的人们经过反思和选择之后的产物C.中国社会最根本的道德单位和西方是全然不同的,因此,我们不能生硬移植西方道德D.传统道德一经形成,就应当永恒不变,这样的社会才可能运转得良好解析选DD项,“传统道德一经形成,就应当永恒不变’说法过于肯定材料二第3段中说的是“一个真正良性的现代社会……而在于传统道德在现代生活当中有很好的维持“,而不是说“永恒不变”9依据原文供应的信息,以下说法不正确的一项为哪一项()A.资本家做慈善主要靠传统中形成的根本道德标准驱动,而不是靠市场经济的内部自发产生的根本道德标准驱动B.新文化运动提出“打倒孔家店〃的主见,是矫枉过正,在今日值得反思和检讨C.人类之所以讲道德,是由于讲道德是在自由意志和自由选择的根底上产生的,它构成了对人性本质的呈现和呈现,使人不仅显著而且骄傲D.儒家的“亲亲相隐〃原那么表达了儒家对天伦之情的重视和维护,但在当代中国却遭受误会,这可能与百年中国激进的反传统有关解析选CC项,“讲道德是在自由意志和自由选择的根底上产生的“偷换概念,材料一第4段是说“道德是奠基于自由意志和自由选择的产物“,选项偷换为“讲道德”.请简要分析材料二的论证思路答解析本文采纳提出问题、分析问题、解决问题的方式绽开论证,在规律上也是逐层递进的文章论证兼顾现实与历史,既有对当下市场经济背景下进行道德重建的分析,也有对历史阅历教训的总结在论证当代中国应如何进行道德重建时,作者通过对中西方最根本的道德单位的比照,使论证更充分有力参考答案;
①文章整体采纳提出问题、分析问题、解决问题的方式绽开论证,在规律上也是逐层递进的
②文章首先提出中国的道德根底是什么、究竟是什么在支撑着我们现在这个社会的问题,然后分析了中国人自己在道德问题上最根本的一些想法有哪些问题,分析过程中既有对当下市场经济背景下进行道德重建的分析,也有对历史阅历教训的总结
③最终,采纳了比照论证的方式,论证当代中国应如何进行道德重建.有人说,传统道德在现代生活当中维持得越好,这个社会就相对运行得越好你是否同意这个观点?请结合生活实际简要阐述你的理由答解析解答此题,先要明确自己的观点假设同意此观点,可以从良好的传统道德对社会的作用方面入手,适当举例;假设不同意此观点,那么可以从传统道德的弊端等方面入手分析参考答案我同意这种观点(理由)
①传统道德是指一个民族长期积淀下来的被历代人们所传承的道德成果的总和
②有良好的传统道德维持,社会运行才能更好正如疫情期间,大量的医护人员支援疫情严峻的地区,他们冒着被感染的风险,远离家乡和亲人,最终使疫情得到掌握
③假如没有良好的道德,人人自私自利,试问社会能够运行良好吗?。