还剩2页未读，继续阅读
文本内容:
课时跟踪检测
（五）火山上的短暂稳定
一、选择题（每题4分，共24分）.1925年签订的洛迦诺公约是欧洲国际关系上的一个里程碑以下相关的评论不正确的选项是（）A.公约是对凡尔赛体系的一次重大调整B.公约临时缓解了欧洲平安问题C.公约是欧洲战斗与和平年月的分水岭D.战败国德国是公约的主要受益国解析选C洛迦诺公约？的签订只是临时缓解了欧洲平安问题，并没有使欧洲从今进入和平年月，故C项说法错误，符合题意.第一次世界后，法国成为欧洲最担忧平安问题的国家之一，它四处查找盟友，在与英美缔结防备条约的努力失败之后，转向与波兰、比利时、捷克斯洛伐克等国结盟法国这样做的直接目的是（）A.建立欧洲霸权...B.应付苏联C.防备德国D.与英国争夺中欧解析选C此题考查根底学问第一次世界后，法国拉拢一些东欧小国组建事政治同盟，其直接目的就是为了防备德国.洛迦诺是瑞士一个漂亮的小城，该城因洛迦诺公约而闻名？洛迦诺公约提高了德国的政治地位，是由于（）A.德国取得国联行政院常任理事国地位B.德国以公平地位参加国际活动C.公约允许德国进入莱茵不设防区D.公约不再限制德国的事力气解析选B洛迦诺会议使德国取得了与其他国家平起平坐的地位，转变了战败国形象，政治地位大为提高，B项正确A项是会议后的事情，C、D两项与公约内容不相符，排解.“传统国际法历来把诉诸战斗权看作是主权国家不容置疑的肯定权利，巴黎公约那么第一次从法律上明确否认了战斗权’的合法性，从而成为战斗是否合法的分水岭”这里的巴黎公约”指（）A.凡尔赛和约？B.国联盟约？C.洛迦诺公约？D.非战公约？解析选D凡尔赛和约？主要是处理战败国的和约，故A项错误；？国联盟约？是处理国际事务的组织，故B项错误；？洛迦诺公约？改善了德、法等国的关系，也使德国重新成为政治大国铺平了道路，故C项错误；材料中“明确否认了战斗权’的合法性，从而成为战斗是否合法的分水岭的信息说明与？非战公约？有关，故D项正确.非战公约虽然未能制止二战的爆发，但它的进步性却是显而易见的，主要表现在（）
①限制了国家的战斗权
②在国际法上奠定了“侵略战斗是国际犯罪〃的法律根底
③为其次次世界后审判德、日战犯供应了法律依据
④规定了世人瞩目的裁问题A.
①②③④B.
①②③C.
①②④.D.
②③④解析选B此题主要考查同学分析问题的力量
①②③均是对非战公约？进步作用的表述？非战公约？并没有涉及世人瞩目的裁问题，故
④不对.认为非战公约的签订是外交的一大成功，主要是由于该条约（）A.由领导签订B.使攫取了世界霸权C.使把握了“和平的领导权”而又不承当任何义务D.使承当起维护欧洲各国和平的历史重任解析选C签订非战公约？，的初衷是防止卷入欧洲纠纷和提高的国际地位？非战公约？的签订实现了的愿望，但是非战公约？并没有强大的约束力，不需要承当任何义务，故C项符合题意
二、非选择题（第7题14分，第8题12分，共26分）.阅读以下材料，答复以下问题材料一？非战公约？，1928年8月27日，由比、捷、法、德、日、意、波（兰）、英、澳、加、印（度卜爱（尔兰）、新（西兰）、美、南非等15个国家和地区的代表在巴黎签订，1929年7月25日生效其由序言和正文3条组成第一条，缔约各国严肃声明责备用战斗解决国际争端，并在它们的相互关系上，废弃以战斗作为实行国家政策的工具其次条规定缔约国之间的一切争端，不管其性质和起因如何，只能用和平方法加以处理或解决第三条是规定程序问题但对当时为世人所瞩目的裁问题丝毫没有涉及，对于破坏公约的国家也没有制定制裁的措施且各列强还有各自的解释和保存条件，如宣称，每个国家“有权打算状况是否需要诉诸战斗以实行防卫”——摘编自高秋芬评析〈非战公约〉？材料二参议员约翰逊在参议院就非战公约？进行辩论时，说它是“无舵之船，无屋宇之衙衢，无字之书，无剑之鞘，无指针之钟表，无花朵之花冠……无菜肴之餐桌”——王明中评凯洛格非战公约⑴依据材料一及所学学问，概括非战公约所表达的原那么及其乐观意义（8分）⑵依据材料一并结合所学学问，评析材料二中参议员约翰逊对非战公约？的评价（6分解析第1问第一小问，依据材料一“废弃以战斗作为实行国家政策的工具“得出放弃了战斗作为国家政策解决争端；依据材料一“只能用和平方法加以处理或解决“得出制订了和平手段解决国家争端；其次小问，依据材料一“责备用战斗解决国际争端”得出肯定程度限制了国家的战斗权利；结合所学，它奠定了“侵略战斗是国际犯罪的法律根底也成为日后国际审判的重要依据第2问，依据材料二的内容可知约翰逊只看到了？非战公约？的局限性的一面的确，？非战公约？虽然在“裁问题丝毫没有涉及，对于破坏公约的国家也没有制定制裁的措施”但是，？非战公约？的签订也有肯定的乐观作用，在和平解决国际争端方面发挥了肯定的乐观作用答案1原那么放弃战斗作为国家政策；和平解决国家争端意义限制了国家的战斗权；在国际法上奠定了“侵略战斗是国际犯罪”的法律根底;成为二战后国际事法庭审判德日战犯的重要法律依据⑵评价约翰逊的评价有失偏颇一方面，他的确看到了？非战公约？的局限如没有涉及世人瞩目的裁问题，对废弃战斗、维护和平没有规定明确的责任，也未制定实施公约的方法和制裁违约国的措施等；但他忽视了？非战公约在限制国家战斗权，确立和平解决国际争端等方面发挥的乐观作用.阅读材料，答复以下问题材料1920年苏俄取得国内战斗成功，开头寻求与英法等国的公平对话与合作，但未取得成果1922年4月，苏俄与德国签署了？拉巴洛条约？该条约规定两国政府和个人完全放弃对战斗费用以及因战斗损失而要求赔偿的权利；德国放弃对它在俄国的国有和私有财产被苏俄政府收归国有而产生的赔偿要求；马上恢复两国的领事和外交关系；两国按公平互利和最惠国原那么开展经济和贸易关系——据王绳祖主编？国际关系史1依据材料并结合所学学问，分析与凡尔赛和约相比，？拉巴洛条约性质上的不同6分2依据材料并结合所学学问，概括拉巴洛条约对凡尔赛体系的影响6分解析第1问，联系？凡尔赛和约？的根本史实进行比照，可知？拉巴洛条约？是处理两国之间的关系，而？凡尔赛和约？是处理多国关系；？拉巴洛条约？签约方地位公平，而？凡尔赛和约？签约方地位不公平；？拉巴洛条约？内容主要围绕合作，而？凡尔赛和约？那么是分赃会议第⑵问，影响要从条约的签约双方苏俄和德国来分别分析，留意联系俄国十月革命这一背景以及第一次世界后的史实来归纳答案1拉巴洛条约是处理两国关系的条约；签约方地位公平；条约内容主要围绕合作2打破凡尔赛体系对苏俄的孤立；突破凡尔赛和约对德国的压制；冲击了凡尔赛体系。
个人认证
优秀文档
获得点赞 0
