还剩11页未读,继续阅读
本资源只提供10页预览,全部文档请下载后查看!喜欢就下载吧,查找使用更方便
文本内容:
【衡水金卷】2018届高三四省大联考文科综合历史试题.有学者认为商周祭祖动机不同,前者出于对祖先神秘而伟大的神性力量的尊崇和敬畏,祈求得到祖先的保佑;而西周祭祖既是为了得到祖先福佑,也是为了敬宗睦族,张扬孝德该学者认为从商到周祭祖动机的变化反映了A.商代政治具有王权与神权相结合的神秘色彩B.西周的祖先崇拜具有世俗化特点C.西周的祖先崇拜已经取代了商代的神灵崇拜D.商、周两朝都崇尚对祖先的崇拜【答案】B【解析】根据材料“西周春秋祭祖既是为了得到祖先福佑,也是为了敬宗睦族,张扬孝德”结合所学宗法制可知,西周的祖先崇拜具有显著的宗法性、道德性,这说明西周的祖先崇拜具有世俗化的特点故B项正确A项本身正确,但不能说明商周祭祖动机的变化本质,排除西周的祖先崇拜是发展了商代的神灵崇拜,故C项“已经取代了”说法错误,排除材料强调的是商周祭祖动机的不同,D项与材料无关,排除.董仲舒曾就商鞅“改帝王之制,除井田,民得买卖富者田连阡陌,贫者无立锥之地”,建议汉武帝“限民名田(名田,占田也……)以赡不足,塞并兼之路,然后可善治也”这说明董仲舒A.以百姓利益为出发点来出谋划策B.认为商鞅变法导致土地兼并C.基于儒家民本思想反思商鞅变法D.否定了帝王之制和商鞅变法【答案】C【解析】材料反映了董仲舒认为商鞅变法后,随着土地私有、土地买卖的进行,秦朝出现了土地兼并、贫富悬殊严重的后果,所以建议汉武帝限制土地兼并根据材料“贫者无立锥之地”“以赡不足,塞并兼之路然后可善治也”可知董仲舒是基于儒家民本思想反思商鞅变法的危害,故C项正确董仲舒以维护地主阶级的利益为出发点来出谋划策,故A项错误B项只体现了材料的前半部分,排除从材料可以看出董仲舒不完全赞同商鞅变法,但不能得出董仲舒否定了帝王之制,故D项错误点睛A项属于史实错误,B项没有全面体现材料的主旨,D项过于绝对化科技革命的到来因此在转型中震荡,在震荡中转型构成了整个20世纪前半期人类现代化进程的主旋律结论历史是在曲折中不断前进发展的示例四观点历史发展的历程有利有弊,要辩正地看待历史发展论证15世纪末到16世纪,新航路的开辟结束了世界各地相对孤立的状态,世界日益连成一个整体,以西欧为中心的世界市场出现,加速西欧封建制度的衰落,同时也促进了资本主义的发展但随着西欧的殖民扩张而来的殖民掠夺、奴役和种族屠杀也给遭受殖民侵略的地区和人民造成了极大的破坏和灾难18世纪从英国开始的工业革命,极大地提高了社会生产力,以欧美资本主义国家为主导的世界市场基本形成,推动了世界经济的发展但资产阶级凭借着工业革命带来的强大经济和军事实力,在亚非和拉美建立殖民地或半殖民地,使这些地区沦为资本主义世界市场的附庸,成为列强的商品市场和原料产地结论由此可见,历史的发展有利有弊,我们应辩证看待【解析】首先根据材料的关键信息,提炼中心观点材料引述恩格斯和李泽厚的论述,核心是历史的发展和代价之间的辩证思考,这是材料的核心观点,围绕历史进步和代价这个核心可以提炼几个明确的观点如“历史灾难客观上有利于历史的进步”“文明的进步要付出道德的代价”“历史是在曲折中不断前进发展的”“历史发展的历程有利有弊,要辩证地看待历史发展”等;其次注意题目的类型和结构,明确题目的作答方向、限制范围;本题要求观点明确,用两个以上世界史的史实加以论证注意作答要求观点论述题要观点明确,在论证观点的过程中要史论结合,注意史实充分,要结构完整,逻辑严as论证过程只有史实,没有论述只能得一半的分数.【历史——选修1历史上重大改革回眸】材料在民国初年的议会政治失败后,孙中山逐渐意识到,中国的现代化首先需要的是由一个具有现代化导向的强势的政府来统一中国,并在强势政权整合下发展实业经济而要使国民党具有承担强势政权的功能,孙中山走的第一步就是,使中华革命党内部讲究领袖崇拜,他要求重新登记的国民党员履行按手印的仪式,要对孙中山本人效忠宣誓,以此来强化领袖的权威性其次,从1923年起,孙中山按照列宁主义的组织模式来进行国民党改组,借助于从苏联提供的物质支持、组织技巧,来使国民党集权组织化第三孙中山成功地在苏俄帮助下,建立黄埔军校,培养自己的党军这样,孙中山成功地把国民党从一个处于边缘状态的脆弱松散的议会竞争型政党,转变为以党军为实力后盾,以孙中山的个人权威为效忠对象,以列宁主义集权组织模式为基础的新型的权威主义政党——摘编自萧功秦《中国百年现代化的六次政治选择一一从清末新政到当代改革开放
(二)》
(1)根据材料并结合所学知识,概括20世纪20年代孙中山对国民党进行改组的特点
(2)根据材料并结合所学知识,简要评价20世纪20年代孙中山改组国民党这一事件【答案】
(1)特点建立强势政权;强化领袖权威;仿效苏联建立集权组织模式;建立党军
(2)评价增强国民党的凝聚力;为国共第一次合作的实现奠定基础;推动国内革命的进程和国民大革命的到来;但为后来国民党建立专制独裁提供了合法的借口【解析】
(1)根据材料中“需要的是由一个具有现代化导向的强势的政府来统一中国……要使国民党具有承担强势政权的功能”等能知道孙中山改组国民党的目的是适应建立强势政权的需要,在具体的措施上表现为“要对孙中山本人效忠宣誓,以此来强化领袖的权威性”“按照列宁主义的组织模式来进行国民党改组……使国民党集权组织化”“建立黄埔军校,培养自己的党军”,概括可得强化领袖权威;仿效苏联建立集权式模式;建立军队
(2)根据材料“脆弱松散的政党”,通过“党军为实力后盾”“孙中山的个人权威为效忠对象”可知有利于加强国民党的凝聚力;根据所学可知,这也为后期国民党主导的国民大革命的顺利开展奠定军事基础和组织基础,促进了国内革命的发展消极影响结合南京国民政府的相关史实可知为后来国民党建立专制独裁提供了合法的借口.【历史一一选修3:20世纪的战争与和平】材料不列颠之战(BattleofBritain)是第二次世界大战期间1940年至1941年纳粹德国对英国发动的大规模空战1940年6月希特勒打败法国后,想与英国“和解”,遭拒绝后转而付诸武力行动,逼其就范7月16日,希特勒正式下达《关于对英国实施登陆作战的准备》(行动代号为“海狮”)的第16号指令为保障渡海登陆作战顺利实施,德军决定首先夺取制空权,故自8月13日起,德军拉开了大规模空袭不列颠的序幕德军先以英国机场、雷达站为目标,继而以英国首都伦敦和其他大城市为对象实施猛烈轰炸这场不列颠之战实为空战史上所罕见但是,英国政府及其领导下的军民并没有被法西斯的嚣张气焰所吓倒,他们万众一心,坚持抗战,直到1941年5月,英国彻底粉碎了德国征服不列颠的企图,并打乱了希特勒称霸世界的原定战略计划,使英国成为西欧抵抗运动的领导中心和盟军战略反攻的基地而德国在进攻英国失败后,不得不陷入两线作战困境,在战略上埋下了失败的种子——军事科学院军事历史研究部著《第二次世界大战史(第五卷)》
(1)根据材料并结合所学知识,概括不列颠之战爆发的原因
(2)根据材料并结合所学知识,简析不列颠之战产生的影响【答案】
(1)原因德国希特勒拉拢英国方案失败,采取以战逼和的方案;希特勒制定并实施“海狮作战计划”;德国渡海登陆作战的条件尚未成熟英国丘吉尔政府抛弃绥靖政策(不妥协态度),拒绝与德国讲和
(2)影响不列颠之战是二战爆发以来德国的首次挫败,极大地打击了德国的侵略气焰;粉碎德国征服不列颠的企图,打乱了希特勒争霸世界的战略计划;保存了英国实力;鼓舞了反法西斯国家和人民,为世界反法西斯联盟的建立奠定了基础【解析】
(1)从德国方面来看,“1940年6月希特勒打败法国后,想与英国‘和解,遭拒绝后转而付诸武力行动,逼其就范”“7月16日,希特勒正式下达《关于对英国实施登陆作战的准备》(行动代号为“海狮”)的第16号指令”可知希特勒拉拢英国方案失败,采取以战逼和的方案;希特勒制定并实施“海狮作战计划”根据材料“为保障渡海登陆作战顺利实施,德军决定首先夺取制空权”可知德国渡海登陆作战的条件尚未成熟从英国方面上讲,根据材料“英国政府及其领导下的军民并没有被法西斯的嚣张气焰所吓倒他们万众一心,坚持抗战”并结合所学可知丘吉尔政府抛弃绥靖政策(不妥协态度),拒绝与德国讲和
(2)根据材料“英国政府及其领导下的军民并没有被法西斯的嚣张气焰所吓倒,他们万众一心,坚持抗战”“彻底粉碎了德国征服不列颠的企图,并打乱了希特勒称霸世界的原定战略计划”可知不列颠之战是二战爆发以来德国的首次挫败,极大地打击了德国的侵略气焰;粉碎德国征服不列颠的企图,打乱了希特勒争霸世界的战略计划;根据材料“英国成为西欧抵抗运动的领导中心和盟军战略反攻的基地”可知既保存了英国实力又为世界反法西斯联盟的建立莫定了基础
17.【历史——选修4中外历史人物评说】材料陶弘景,字通明,自号华阳隐居,世称陶隐居,丹阳秣陵(今江苏江宁)人生于刘宋孝建三年卒于萧梁大同二年
(536)O陶弘景博学多才,不仅仅是涵养清虚的高道,也是享有盛誉的名医,在医药学领域也取得了不菲的成绩究其原因首先是道教与医学具有同源,所以作为宗教家的陶弘景也同时是医药学家;其次,可以从陶弘景本人的家学影响和道教一贯的重医、行医传统来理解;再次,重医、行医也是传道立教、求证信仰的重要手段他的医药学方面的著作主要有《本草经集注》《陶隐居本草》《效验实用药方》《药总诀》《服草木杂药法》《灵方秘奥》《补阂肘后百一方》等等除此之外,陶弘景的病因病理说采取了道教传统的气的学说,他把人生病的原因归之为邪气陶弘景认为治疗疾病,必须考虑到每个病人的具体的、不同的情况,找准病因,然后才能对症下药,提倡辩证治疗用药——刘永霞《陶弘景研究》
(1)根据材料,概括陶弘景在医药学领域的贡献
(2)根据材料并结合所学知识,指出陶弘景在医药学领域取得重大贡献的原因【答案】
(1)贡献主张气论病因说(邪气是人生病的原因);医疗观提倡辩证治疗用药(治疗疾病和处方用药,应该按照实际情况,做具体地分析);撰述医药学著作;强调医生的医德
(2)原因医道同源;承继家族好医、治病救人的传统;受道教重医、行医传统影响;求证信仰、传道立教的需要;葛洪等道学家的成就奠基;陶弘景的勤奋努力【解析】1从材料中陶弘景“在医药学领域也取得了不菲的成绩……重医、行医也是传道立教、求证信仰的重要手段……他的医药学方面的著作……要陶弘景的病因病理说……陶弘景认为治疗疾病提倡辩证治疗、用药”,可知陶弘景在医药学领域的贡献2根据材料“究其原因首先是道教与医学具有同源……其次,可以从陶弘景本人的家学影响和道教一贯的重医、行医传统来理解;再次,重医、行医也是传道立教、求证信仰的重要手段”,除此之外葛洪和陶弘景自身的影响也是非常重要的
3.下表是不同时期的学者对唐太宗形象的历史叙述和评价:这反映出A.历史叙述应当尊重历史事实B.对历史人物的评价没有确切定论C.学者立场不同影响历史评价D.历史叙述的差异性揭示历史本质【答案】C【解析】材料主要反映的是《旧唐书》和王夫之对唐太宗的评价,无法得出历史叙述应当尊重历史事实的结论,故A排除根据历史唯物主义的观点对历史人物的评价也是有定论的,故B项错误《旧唐书》是官修史书,维护封建正统,而王夫之是明清之际的思想家,他的思想体现了挑战正统、批判专制、否定帝权的特点,所以从材料可看出评价人物时立场不同结论也就不会相同,故C项正确材料主要反映的是《旧唐书》和王夫之对唐太宗的评价,而不是在揭示历史的本质,故D项错误点睛评价历史人物,要把对象放到历史发展的总过程中去,看他对社会历史发展所起的作用及其大小,看他是顺应历史发展的客观规律、符合历史发展方向,对社会进步起推动作用,还是违背历史发展的客观规律、与历史发展方向背道而驰,对社会前进起阻碍作用前一种是进步的、正面的历史人物,后一种是反动的、反面的历史人物
4.明清将司法权一分为三,刑部、大理寺、都察院各掌其一,即三法司制度清实行三司会审和九卿会审制度,由刑部掌审理,大理寺复核,都察院监督,有时王公大臣也参与会审,凡遇大狱,判决的执行权最终归皇帝核准材料说明,明清的三法司制度A.体现了权力的制约与平衡B.保证了审判结果的公平公正C.有利于强化君主专制统治D.提高了司法机构的办事效率【答案】C【解析】根据材料“明清将司法权一分为三”“判决的执行权最终归皇帝核准”可知明清的三法司制度通过权力的分割使之互相牵制来强化君主专制统治,故C项正确A项没有指出明清三法司制度的本质,故A排除明清的三法司制度只能说一定程度上有利于保障司法审判的公正性,故B项错误明清三法司制度降低了司法机构的办事效率,故D项错误点睛三法司制度是中国古代的一种审判制度,起源于唐朝,在明清发展完善,具有基础性、稳定性等特点它对明清的司法起到了重要的作用,同时也存在诸多问题它具备合议制形式,是对延续数千年之久的独任制审判所进行的修正,弥补了独任制的弊端5•英国布菜克本商会访华团在1896〜1897年的报告书中承认“毫无疑问,普通衬衣布正在被用进口纱织成的手工土布所代替,对此我们似乎无能为力”材料从侧面反映出A.中国仍然是自然经济B.中国已被卷入资本主义世界市场C.洋布在中国的销售市场日益萎缩D.民族资本主义对外国经济侵略的抵制【答案】B【解析】根据材料可知,手工土布是用进口纱织成,这说明了鸦片战争后随着洋纱洋布进入中国市场,传统手工业“纺”“织”分离,从侧面反映出中国已被卷入资本主义世界市场,故B项正确鸦片战争后,中国仍然以自然经济为主导,但A项没有体现材料的主旨,排除材料强调的是普通衬衣布被手工土布所代替,而不是所有洋布在中国的销售都下降,故C项错误民族资本主义采用机器大生产,而材料反映的是手工土布,故D项错误点睛鸦片战争后,由于外国商品的大量涌入,客观上促进了中国商品经济的发展,也同时瓦解着中国社会的自然经济,中国逐步被卷入资本主义市场,为中国民族资本主义的产生提供了条件
6.陈旭麓先生认为,20世纪初的立宪派和革命派是一对矛盾,具有不同一性、对抗性,但另一方面二者互相联结,又具有同一性下列理解正确的是A.都学习西方民主政治,反对清政府统治B.都代表了资产阶级的政治经济文化要求C.经济基础的不同导致政治主张截然不同D.革命派的主张比立宪派更符合世界潮流【答案】B【解析】本题考查的是立宪派和革命派的区别和联系立宪派主张进行改良,实行君主立宪制,革命派则主张推翻清政府的专制统治,建立民主共和国都是向西方学习,立宪派反对的是清政府的专制统治,并不是完全反对清政府,故A项错误;二者虽然具体主张不同,但是都代表了资产阶级的利益和要求,故B项正确;二者产生的经济基础是相同的,都是资本主义的初步发展,故C项错误;无论民主共和制还是君主立宪制,都属于资产阶级代议制,都符合世界潮流,没有优劣之分故D项错误
7.1937年9月3日,国民党高级将领陈诚在日记中写道“此次抗战是持久战,在得最后胜利,非争一时一地之得失,小胜不足喜,小败不足忧,须有百折不挠之精神,做屡败屡战之准备”材料从侧面反映出A.陈诚受毛泽东《论持久战》的影响B.因淞沪会战的失败认识到持久战必要性C.全面抗战爆发国民党军队处于劣势D.国民政府早已做好了进行持久战的准备【答案】C【解析】本题考查的是抗日战争时期国民党对战争的认识由题干材料“持久战”“做屡败屡战之准备”等从侧面反映出当时国民党军队处于劣势,故C项正确毛泽东的《论持久战》发表于1938年,故A项错误;“1937年9月3日”时淞沪会战正在进行,还没有结束,故B项错误;材料来源于陈诚的日记,不能反映国民政府早已做好了持久战的准备,故D项错误
8.下表是1953年2月国家预算报告表,其中国民经济建设支出增长情况如下
128.38%
41.68%对上述材料理解正确的是A.重工业和机械工业占总支出最少B.是顺利进行三大改造的经济基础C.导致了国民经济比例失调的后果D.为一五计划的实施提供财政保障【答案】D【解析】根据图中数字可知重工业和机械工业的增长幅度最小,不是支出最少,故A项错误;三大改造的经济基础是1952年国民经济的恢复,而材料的主旨是国家预算中国民经济建设的支出增长情况,故B项错误;从国家预算的情况中,不能直接得出预算会导致国民经济比例失调,故C项错误;国民经济建设中重工业及与与重工业相关的领域增长幅度大,体现了优先发展重工业的意图,可知国家预算为一五计划的实施提供了财政保障,故D项正确
9.罗马皇帝狄奥多西曾说“如果君主自己承受法律的拘束,这是一个与统治者的尊严相称的说法,因为甚至我们的权威都以法律的权威为依据”这说明当时罗马统治者遵从A.君权神授B.法律至上C.君权至上D.天赋人权【答案】B【解析】根据材料“如果君主自己承受法律的拘束……我们的权威都以法律的权威为依据”可知君主要承受法律的拘束,以法律的权威为依据,说明王在法下,法律至上君权神授、君权至上、天赋人权在材••…料中都没有体现,故A、C、D排除,B项正确
10.1937年罗斯福试图通过国会立法增加自由派大法官人数的方式来“填塞”联邦最高法院以便施政“填塞法院”计划最后被国会否决,但无形的压力使法官们开始支持新政措施,这被称为“拯救了最高法院的及时易帜”这反映了当时美国A.存在权力的制约与平衡B.司法权对行政权的制约C.总统权力高于司法权力D.行政权扩大影响司法权【答案】D【解析】根据材料可知,罗斯福“填塞法院”计划虽被国会否决,但还是使最高法院转变了立场,反映了总统行政权扩大,司法独立的传统受到挑战,故D项正确法官们迫于压力开始支持新政措施,说明当时权力制衡被破坏,排除A、B两项;C项表述不符合史实,排除
11.1923年秋苏联发生了“销售危机”工业品积压、农产品收购困难经济学家普列奥布拉任斯基认为危机的产生是由于“经济中的无计划性”,指出出路是加强经济中的计划原则来同小资产阶级自发势力作斗争这一主张A.适应国内外时局的需要B.倡导建立计划经济体制C.怀疑与否定新经济政策D.有利于促进工业化进程【答案】C【解析】1923年苏联正处于新经济政策时期,根据所学可知,新经济政策的特点是承认市场和商品货币的作用材料中普列奥布拉任斯基要求加强计划和反对小资产阶级自发势力,实质是否定市场,进一步否认新经济政策,故C项正确材料没有涉及当时的国际时局,故A项错误;材料只是主张加强经济中的计划原则;不能说明倡导建立计划经济体制,故B项错误;题干没有涉及工业化进程的问题,故D项错误
12.美国政府将1973年定义为“欧洲年”,并试图以此对大西洋关系进行再定义,对此法国驻欧共体外交官评价“我国政府根本不打算考虑让欧共体对美国的计划做出回应……美国的计划就如同将一只手指置于正在运转的齿轮装置中”这反映了A.世界格局已出现三足鼎立的局面B.美国遏制欧共体独立自主的倾向C.平等互利基础上的新型美欧关系D.美国霸权地位受到挑战走向衰落【答案】B【解析】根据所学可知,20世纪70年代,欧洲一体化进程加快,美国“将一只手指置于正在运转的齿轮装置中”,实质是对正在发展中的欧洲一体化进程进行干扰甚至是别有用心的破坏,故B项正确材料强调的是美欧关系,并未涉及其他国家实力的消长情况,故A项错误;平等互利的美欧关系不符合史实,故C项错误;材料主旨为美国“欧洲年”计划的目的,不能说明美国霸权地位走向衰落,故D项错误
13.阅读材料,完成下列要求材料一宋代以后的中国社会,开始走上中国的现代型第一是中央集权之更加强,第二是社会阶级之更消融魏、晋以下的门第势力,因公开考试制度之长期继续,已彻底消灭,商业资本难于得势,社会上更无特殊势力之存在我们若把分裂性及阶级性,认为封建社会之两种主要特征,则宋代社会可说是距离封建形态更远了然而正为此故,遂使宋代社会,在中国史上,显为最贫弱,最无力,一个中央政府高高地摆在偌大一个广阔而平铺的社会上面,全国各地区,谁也没有力量来推动一切公共应兴应革的事业,像水利兴修,道路交通……一到金胡南下,中央政府崩溃,社会上更无力量抵抗或自卫……——钱穆《国史新论》材料二市民性社会或者也称市民社会,首先是基于新市民阶层的基础之上……为此它需要特定的机制:市场、批判性的舆论、拥有宪法和议会的法治国家在这个社会政治性的目标中包含了一个新的生存蓝图,它立足于工作、成就和教育(而非出身),立足于理智和对理智的公开运用(而非传统),立足于个人竞争以及伙伴式的共同体之上,它批判旧政体的核心元素;反对专制、反对世袭特权、反对等级的不平等、也反对教会一宗教原教旨观念该计划虽然植根于新形成的市民阶层,但它却趋向于一个针对所有人的计划,它是一个全方位的模式,它基于全体市民——公民意义上的全体市民——的自由、平等和参与……——节选自尤尔根•柯卡在北京大学德国研究中心的演讲稿(编者注本文是尤尔根•柯卡对18世纪至19世纪早期德国市民阶层和市民性的探讨)
(1)根据材料一,概述宋代“平铺社会”的表现,结合材料及所学分析其形成的原因
(2)根据材料二,概括19世纪德国市民社会的特点;并对材料
一、二的两种“社会”做简要分析【答案】
(1)“平铺社会”的表现中央集权不断加强;社会阶级进一步消融;门第势力削弱至消灭;传统封建社会中的分裂性及阶级性弱化原因北宋中央集权不断加强,形成强干弱枝的局面;宋代采取重文轻武、分化事权的政策;科举制使更多寒门学子入仕,彻底削弱门阀贵族势力;商品经济发展,使市民阶层队伍扩大;农村租佃关系发展,封建人身依附关系削弱
(2)特点提倡自由、平等;强调市场;舆论监督;法治宪政;通过教育实现社会流动分析宋代的平铺社会,是在封建专制主义中央集权不断加强,商品经济有所发展的情况下出现,但并没能催生新的经济和新的阶级,依然属于封建社会内部的调整,因此没能使中国走上近代化的道路而德国的市民社会是在资本主义经济快速发展,资产阶级力量壮大的基础上不断发展壮大,他们受到启蒙思想的影响,提出的未来资本主义社会的蓝图,对德国的社会转型起到了推动作用【解析】
(1)第一小问,宋代“平铺社会”的特点,根据材料中宋代以后“开始走上中国的现代型”及“中央集权之更加强”“社会阶级之更消融”“门第势力已彻底消灭”,可以阐述“平铺社会”可知中央集权不断加强;社会阶级进一步消融;门第势力削弱至消灭;根据材料“分裂性及阶级性,认为封建社会之两种主要特征,则宋代社会可说是距离封建形态更远了”可知分裂性及阶级性弱化在分析原因时,要结合“平铺社会”的特点进行分析宋代“平铺社会”实质上是中央集权弱化地方权力的社会,因此,根据材料“一个中央政府高高地摆在偌大一个广阔而平铺的社会上面”及所学知识,可以明确“平铺社会”形成原因与宋初以来实行加强中央集权、强干弱枝、重文轻武的政策有关“平铺社会”看似“平等”是因为“社会阶级之更消融”,这与宋代科举考试的改革离不开此外宋代商品经济发展推动市民阶层产生,而市民文化则进一步推动看似“平等”的“平铺社会”宋代不抑制土地兼并的措施,导致自耕农土地减少,不得不租种地主土地,而租佃关系的发展,进一步松弛了人身依附关系,促使“平铺社会”形成
(2)第一小问,根据“基于新市民阶层”,可以判断德国市民社会是建立在不同于旧阶级的社会基础上,因此其建立“需要特定的机制市场、批判性的舆论、拥有宪法和议会的法治国家”,可以概括总结其特点为强调市场、舆论监督、法治宪政;根据材料“立足于工作、成就和教育(而非出身)”,得出通过教育实现社会流动;根据材料“反对专制、反对世袭特权、反对等级的不平等、也反对教会一宗教原教旨观念”和“全体市民一公民意义上的全体市民一一的自由、平等和参与”,总结出市民社会还具有自由、平等的特点第二小问,分析两种“社会”时、主要从其出现的背景、性质和影响进行分析结合材料和所学知识,“平铺社会”是建立在封建制度上,虽然“宋代社会可说是距离封建形态更远了”,但“一个中央政府高高地摆在偌大一个广阔而平铺的社会上面”,就此可以得出“平铺社会”下虽然有新因素发展,但是无法实现中国近代化道路,只是封建社会的内部调整从时间19世纪判断,这时期的欧洲发展趋势是资本主义经济的快速发展阶段,这时期德国虽然处于分裂状态,但资本主义经济也得到了快速发展,资产阶级和容克地主实力不断增强,带来的是德国市民阶层的不断发展壮大,而且伴随着19世纪初拿仑的对外扩张,启蒙思想传播到欧洲各地,因此在这样的市民社会下,有了对未来社会的构想,对后来的容克地主阶级也产生了影响,因此说19世纪德国自市民社会推动了德国的社会转型
14.阅读材料,完成下列要求材料在人们探索人类发展的规律中,恩格斯认为“没有哪一次巨大的历史灾难不是以历史的进步为补偿的”李泽厚则认为“历史向来在悲剧性的二律背反中行进,文明进步要付出道德的代价”从上述材料中提炼一个观点,用世界史的史实加以论证(要求最少使用2个以上的事例加以论证观点明确,史论结合)【答案】示例一观点历史灾难客观上有利于历史的进步论证新航路开辟,西欧国家走上殖民扩张道路,奴隶贸易、种族屠杀、殖民掠夺,给殖民地带来破坏和灾难但殖民扩张为西欧资本主义发展提供了资本原始积累,促进西欧资本主义的成长和资产阶级的壮大同时使世界从分散走向整体,世界市场雏形出现并得以拓展20世纪上半叶两次世界大战给人类带来巨大的灾难,但战后人类的理性得到张扬,催生维护世界和平的国际组织,改变了人们的思想观念,使和平与发展观念渐入人心,大战还成为新技术发展的催化剂,推动了人类科技进步结论综上所述,历史灾难在客观上有利于历史的进步示例二观点文明的进步要付出道德的代价论证近代以来,新航路开辟早期殖民扩张、两次工业革命极大地推动了欧洲经济的发展和资本主义社会的到来,也极大地推动了人类社会的进步但也出现了道德的倒退,如政治领域的腐败,经济领域利益至上,诚信缺失,还有如拜金主义、极端个人主义、享乐主义等现象的出现,表明文明进步付出了道德的代价近代资本主义制度的建立使无产阶级在某种程度上脱离了封建制度的枷锁,社会生产力水平得到提升这是社会历史的发展和进步但并没有改变劳动者被剥削和被奴役的实质,同时资本主文物质文明进步的背后,是社会道德的倒退比如“纯粹的金钱关系”和“赤裸裸的利益关系”,物质文明进步的背后,人类付出了高昂的道德代价结论幺宗上所述,文明的进步通常要以道德破坏作为代价示例三观点历史是在曲折中不断前进发展的论证法兰西的共和之路在曲折中发展,18世纪末,法国爆发资产阶级革命,推翻封建专制统治,随后在近一个世纪内,君主制与共和制的斗争此起彼伏,国家政体变动频繁,最终1875年才确立共和政体20世纪,人类社会的现代化道路也伴随着曲折,两次世界大战、1929-1933年经济危机,给人类社会带来了政治和经济的巨大震荡和痛苦,但在冲击下,资本主义世界进入国家垄断资本主义时代,而第二次世界大战加速国际关系的民主化,推动人类社会向新的国际秩序迈出坚实的一步,同时二战直接推动第三次唐太宗形象出处“较汉文,汉武之恢弘,彼多惭德迹其听断不惑,从善如流,千载可称,一人而已!”《旧唐书》“太宗亲执弓以射杀其兄,疾呼以加刃其弟,斯时也,穷凶极惨而人心无毫发之存者也”王夫之国民经济建设支出领域比上一年增长重工业和机械工业
47.31%燃料工业
84.56%地质勘测
611.46%建筑工程
204.14%铁路
88.93%农业
61.44%。