视频监控项目解决方案方案优缺点

视频监控项目解决方案方案优缺点见下表，从施工难度、系统扩展性、后期维护难度，点位移动性、系统成本、系统稳定性、系统安全性几个方面综合比较:对比无线接入有线接入项施工难度高，埋设电缆需施挖坑铺管，布线时要穿线工无需布线、不受地理环境限排，还有穿墙过壁及许多难制不明因素（如停电、水）度等的问题使施工难度大大增加系统扩展性扩展性较强，只需要增加无线发射和接收设备扩展较弱由于一些原因，原有布线所预留的端口不够用，增加新监控点位就会遇到重新布置线缆繁琐、施工周期长等麻烦后无衰减，如果设备老化了只由于一些原因，原有的电期需要更换老化的设备即可，缆出现衰减现象而无法维护难度不需要全套更换更换或难以更换电缆，新布线或更换工作烦琐、需大量人力物力占

八、、位移动性移动性非常高，如果是特殊的场合，只需要在一定的范围内移动即可移动性非常低，如要移动需再铺设电缆，费事费力，工作烦琐系统成本由于不需要布设线缆以及无线传输本身的特点，安装成本非常的低廉，但是由于无线传输是新生物，它的设备成本比较高需布设线缆，增加挖坑、铺管、穿线等一系列工作导致施工费用高，但设备成本相对较低系统稳定性受无线传输条件限制，如有干扰则会导致画面质量受损或无图像抗干扰能力强，全天候保证系统安因无线传输这种方式决定，相对来说此网络虽然可以通过隐藏SSIDWEP加密等一安全性高，通过铺设与地下的线路传输全性系列方式来进行数据保密但是还是存在一定的安全性。