还剩4页未读,继续阅读
文本内容:
评标办法(综合评分法)
一、评审办法
1、评标开标会结束后开始评标评标工作由为该项目不同包别专门组织的五人(含)以上单数组成的评标委员会(以下简称“评委会”)进行,其中招标人代表1人,专家4人评标包括投标文件初审、澄清有关问题、比较与评价、推荐中标候选人或确定中标候选人等几个步骤4评标方法和评标标准.1评审方法本项目采用综合评分法(满分为100分),评审的基本步骤和基本要求如下技术标评审
5.1评委会成员依据招标文件的要求,对所有投标人提交的投标文件技术标进行初审,初审分为资格性审查和符合性审查,审查每份投标文件是否实质上响应了招标文件的要求当发现投标人或其投标文件技术标存在下列情况之一时,将直接判定投标人的资格不符合要求初审不通过
(1)未按招标文件规定提交投标保证金的;
(2)未按招标文件要求进行资料下载、获取招标文件;
(3)未按招标文件要求提供技术标开标一览表与投标函;
(4)对招标文件提出的商务要求及合同条款未完全响应;
(5)未按招标文件要求提供法定代表人身份证明;
(6)未按招标文件要求提供法定代表人授权委托书(法定代表人递交投标文件参加投标的,无需此件);
(7)未按招标文件要求提供营业执照(或事业单位法人证书)、税务登记证(若投标人提供了“三证合一”或“五证合一”的新版营业执照〈或新版事业单位法人证书》,无需另行提供税务登记证);
(8)不符合招标文件规定的资格条件;
(9)投标人资质不符合国家强制性要求;
(10)不符合法律、法规和招标文件中规定的其他实质性要求的未通过资格初审的投标人,将不再进入后续评标程序
1.7评委对通过初审的投标文件作进一步的评审评审的基本步骤和基本要求如下
1.
7.1技术标评审是指对招标文件做出了实质性响应的投标文件就技术、资信等诸多因素进行评审打分
171.1技术标评分(技术标总分70分)评委应对通过初审的所有投标人进行评分,并分别填写评分表具体评分标准如下
1.2技术标得分汇总汇总全体评委的评分表,并求出某一投标人的得分算术平均值,保留至小数点后两位数,即为该投标人技术标最后得分
1.
7.2商务标评审(商务标总分30分)
7.
2.1对依据前面技术标评审结果得到的入围投标人名单,进行商务标开、评标,评委会只对入围投标人的投标报价有效性进行评审当投标人商务标出现下列情形之一时,视为无效报价
7.
2.
1.1出现有选择报价或两个及以上报价方案;
1.
7.
2.
1.2商务标开标一览表未按照招标文件要求签署盖章的;
1.
7.
2.
1.3报价清单数量与招标文件给出的清单数量不一致的;
1.
7.
2.
1.4投标报价超过预算价的;
1.
7.
2.
1.5应视为无效报价的其他情形,投标人MAC码一致的
7.
2.2在评审过程中,评委会发现投标人的报价或者某些分项报价明显不合理或者低于成本,有可能影响商品质量和不能诚信履约的应当要求其在规定的期限内提供书面文件予以解释说明,并提交相关证明材料;否则,评委会可以认定该投标报价为无效报价
1.
7.
2.3经商务标评审且符合要求后,其中投标单位最低报价为基准报价,基准价得满分30分,其余投标人的报价得分均按照以下方式计算,投标报价得分二(投标基准价/投标报价)X30%X100
二、汇总排序
2.1汇总全体评委的技术标评分表,并求出某一投标人的技术标得分平均值,保留至小数点后两位数,即为该投标人技术标最后得分将每个入围投标人的技术标得分再加上根据上面步骤计算出的投标报价得分,即为该投标人的最终得分2按照入围投标人最终得分由高到低排出中标候选人得分相同的,按投标报价由低到高顺序排列最终得分及投标报价均相同的,则通过摇号决定中标候选人排序摇号程序是按照投标人签到顺序由投标人法定代表人或其委托代理人随机摇出本单位的号码,按摇出号码的大小,由大到小确定投标人的中标顺序,即号码大的中标排序在前,号码小的中标排序在后3投标人投标报价与公布的预算价相比降幅过小,或投标人投标报价明显缺乏竞争性的,评标委员会可以否决所有投标4评委会对投标人的投标报价进行审核,看其是否有计算上的算术错误修正错误的原则如下
4.1投标文件中大写金额和小写金额不一致的,以大写金额为准;总价金额与按单价汇总金额不一致的,以单价金额计算结果为准;分项合价之和与总价不符时,以分项合价之和为准;单价金额小数点有明显错位的,应以总价为准,并修改单价
4.2商务标开标一览表内容与投标文件中明细表内容不一致的,以商务标开标一览表为准
4.3如同时出现
2.
4.1条和
2.
4.2条所述的不一致情况,以商务标开标一览表为准
4.4评委会将按上述修正错误的方法调整投标文件中的投标报价,调整后的价格应对投标人具有约束力如果投标人不接受调整后的价格,则其投标将被拒绝无论投标人是接受或是拒绝调整后的价格,都应当由法定代表人或其委托代理人签字予以书面确认5评审过程中,评委可能会要求有关投标人就其投标书中含义不明确、同类问题表述不一致或者有明显文字和计算错误的内容进行澄清投标人的澄清、说明或者补正应当采用书面形式,但不得超出投标书的范围或者改变投标书的实质性内容,并由其法定代表人或其委托代理人签字6评委会判定投标文件的响应性只根据投标文件本身的内容,而不寻求外部的证据,但投标有不真实不正确的内容时除外7如果投标文件实质上没有响应招标文件的要求,评委会将予以拒绝,投标人不得通过修正或撤销不符合要求的偏离或保留,而使其投标成为实质上响应的投标8投标人简单地复印或照搬招标文件中的技术规格作为其投标文件的一部分,将有可能导致其投标无效9评标结束时,评委会要按照规定的格式写出评标报告,说明评标过程中情况,按照优先次序,依次排列推荐中标候选人或确定中标候选人的顺序
2.10评委会有权否决全部投标
3、废标处理
3.1在招标采购中,出现下列情形之一的,本项目废标L1符合专业条件的投标人或对招标文件作实质响应的投标人不足三家的
3.
1.2投标人的报价均超过采购预算,招标人不能支付的;
1.3出现影响采购公正的违法、违规行为的;L4因重大变故,采购任务取消的;5招标文件规定的其他应当废标的情形废标后,代理机构会把废标理由通知所有投标人
4、评标过程的保密评委会成员或者参加评标的其他人员均不得向他人透露对投标文件的评审和比较以及与评标有关的其他情况2在评标过程中,投标人如向评委会成员施加任何影响,都将会导致其投标书被拒绝招标人及代理机构对未中标人不解释未中标原因条款号评审因素评审标准术分分准技部评标技术符合性(15分)评标委员会根据投标人对采购文件技术要求的符合性进行评分.重要技术参数(本招标文件带(★)号标注的部分)有一项不满足的,每有一项扣除3分,扣完为止.一般性技术参数(本招标文件中非(★)号标注的部分)达不到招标文件要求的,每有一项扣除1分,扣完为止类似业绩(8分)投标人从2016年1月1日起(以合同签订时间为准)具备数字化或信息化案例的,每提供一个得2分,满分8分(70分)注遗址类案例2个及以上,须提供合同扫描件,有具体遗址名称企业实力(9分)
1.投标人具有有效期内的IS027001信息安全管理体系认证证书,IS020000信息技术服务管理体系认证证书,IS045001职业健康安全管理体系认证证书,IS09001质量管理体系认证证书,IS014001环境管理体系认证证书;每提供一个证书,得
0.8分,满分4分.投标人具有文化遗产高保真建模与虚拟展示相关科技进步奖贰等奖或以上等级的得2分.投标人具有软件成熟度模型CMMI5级资质得2分CMMI4级或CMMI3级得1分,无或其他得0分,满分2分.投标人具有地区及以上民用航空管理局颁发的民用无人驾驶航空器许可证的,且登记公示日期在本项目招标公告之日前,得1分上述证书均须提供证书复印件并加盖投标人章专利软著(4分)投标人具有与本项目建设内容相关含平面影像交互、多点触摸交互、三维模型交互、三维模型可视化相关的软件著作权登记证书,且登记公示日期在本项目招标公告之日前,每提供一个证书,得1分,满分4分上述证书均须提供证书复印件并加盖投标人章项目负责人具有信息系统项目管理师高级资格,得1分;项目组成项目组(5分)员具有国际文化遗产管理、文物与博物馆、历史学、测绘工程、地理信息系统等专业人员,每提供一类得
0.8分,满分4分须提供证书复印件及项目负责人近半年内任意一个月社保缴纳证明并加盖投标人章设计理念(5分)投标人根据项目采购需求理解,进行凌家滩考古遗址公园数字体验区数字展项设计,由评标委员会从以下几方面进行综合评分设计理念充分契合项目建设目标,充分体现数字展示理念,设计风格能充分诠释展览主题,展示氛围的构建与展览内容和服务对象需求相适宜得3-5分;设计理念符合项目建设目标,基本符合数字展示理念,设计风格适合展览主题,展示氛围的构建与展览内容和服务对象需求相对适宜得1-2分;设计理念和风格与项目建设目标不匹配或者未提供的得0分数字展示交互系统设计方案(8分)投标人根据项目采购需求理解,进行数字展示交互系统设计,并在投标文件中提供设计方案由评标委员会从以下几方面进行综合评分投标人方案的设计理念先进、系统功能齐全、展示区域空间电气安装规范、展示区域饰面装修美观得6-8分;设计理念较为先进、系统功能良好、展示区域空间电气安装一般、展示区域饰面装修较为美观得3-5分;设计理念落后、系统功能较差、展示区域空间电气安装不合理、展示区域饰面装修不美观得1-2分;未提供的得0分遗址虚拟复原展示设计方案(8分)投标人根据项目采购需求理解,进行凌家滩遗址复原设计,并在投标文件中提供设计方案,由评标委员会从以下几方面进行综合评分设计方案背景与所反映的历史文化准确、紧密结合度,故事新颖符合镜头语言的表达,脚本准确、结合度高、故事新颖得6-8分;脚本较准确、结合度一般得3-5分;脚本模糊、无法反应本项目特点的得12分;未提供的得0分实施方案(3分)评标委员会根据投标人提供的施工组织设计,包含但不限于施工布置及总体进度计划和阶段进度详细控制、施工进度保证措施、主要施工方案及措施、质量保证措施、安全保证措施等进行综合评分优,得3分;良,得2分;一般,得1分;未提供的得0分售后服务和培训(5分)
1、评标委员会根据投标人提供的售后服务方案,从售后响应时间、重大故障处理方法、售后服务内容全面性和可操作性进行综合比较评分优,得3分;良,得1分;一般,得0分
2、评标委员会根据投标人提供的培训服务方案,从培训计划和培训实施方案合理性、可行性进行综合比较评分优,得2分;良,得1分;一般,得0分。