2023年高考作文备考：“糖水爷爷”范文

23.阅读下面的材料，根据要求写作（60分）近日，湖北武汉一位卖糖水的爷爷冲上热搜老人摆摊卖了17年的糖水，不仅可以免费续杯，而且一直都是2块钱，不涨价老人因此被网友称为“良心爷爷”然而令人没想到的是，谢永安老人在网络走红后，却面临了许多的非议有人质疑糖水的卫生问题，有人造谣老人子孙不孝无奈之下，“糖水爷爷”只好放弃生意，决定回老家对于上述事件，你怎么看请给“糖水爷爷”或广大网友写一封信，表明你的态度，阐述你的看法要求:选准角度，确定立意，明确文体，自拟标题;不要套作，不得抄袭;不得泄露个人信息;不少于800字糖水再难甜人心亲爱的广大网友；你们好！武汉街头那辆免费续杯的两元糖水小车被锁进了历史，那位推着车的老人收拾行李告别了生活十七年的武汉“良心爷爷”传递了自己的善良，但糖水再难甜人心人们的怀疑与诽谤最终冻冻结了难能可贵的温情诚然，在食品安全问题盛行的当下，人们对糖水卫生问题的关注虽有些矫枉过正，但也无可厚非但当对老人的怀疑质为对老人的诽谤与造谣时，夸张的情节与刻意创造的共鸣却是在过度消费糖水爷爷的善良换而言之，质疑老人以此获取流量的一众“怀疑家”，实则是在对事实的歪曲下为自己博得关注诸如此类“闻人善则疑之，闻人恶则信之”的行为，最终只会有”此满腔杀机也”的结果当今时代，我们倡导批判思维怀疑是理性的象征，我们放飞密涅瓦的猫头鹰，以批判思维审视过往但批判性思维似乎难以控制，人们将怀疑极端化，对一切事物都怀有警惕之心已故的袁隆平院士，只因在车展上对一辆车多看几眼，就被人怀疑是否有椰用公软，私收礼金的行为这类言论一经问世，就会有无数热量蜂拥而至，可是我们不应躬身自省吗？当他人的善良、他人不经意的举动在我们心中只能激起怀疑审视，甚至抱有敌意与嫉妒时，糖水再甜，也难甜人心“糖水爷爷”放弃了生意，决定回老家，人们在感叹这一悲情现实，为善良扼腕叹息谢永安老人离开了，但我们对这件事的反思不应止步于此老人两元一杯的糖水，卖的不仅是那一杯白糖溶液，更是其中所传递的善良与初心怀疑虽能帮我们获得一时的利益；但只有相信善良才能帮我们获得长久的收益在宣传批判精神的同时，我们更应该传递相信的价值相信善良，相信真诚，而不是怀疑甚至诬蔑他人的善良科学的本质是可证伪性，是在怀疑中成长的，但人心之间的联结与社会风气不应被怀疑，真诚与善良不应遭受诽谤相信善良具有联结人心的力量无论是相信远古传说还是宗教救赎相信善良都给予人以精神慰藉只有确立了相信善良的基本价值，在善良被丑恶事物所践踏之时也能怀有对美好的向往之心我们不应对他人的善良妄加猜测，而是应以温情与理解来收获这件感动，引导社会风气向着温暖与善良发展愿糖水终能甜人心此致敬礼一位网友2023年4月7日以心为镜，方鉴黑白（53分）亲爱的网友们展信佳近日多闻“糖水爷爷”屡遭非议之事，吾深感痛心，惊诧道中国人失去明辨力了吗？一杯质朴简单的糖水，终究在千言万语中变了味，良心被黑心战胜，大爱被质疑驳斥，人性之恶竟已昭然若揭至此余在此高呼以心为镜，方鉴黑白！在这个打字不用负责的时代，人人都可以是造谣者，人人都可以是键盘侠，有多少人自恃正义，却不知自身早已被歪曲的事实蒙蔽了双眼；又有多少人随波逐流，不加思考地予以置评，孰不知，却成了那“压垮骆驼的最后一根稻草”人性本恶，不过是教育让美德包围了邪恶，让正义始终占着上风我们这一类感性的动物，根本没有什么坚守一说，风吹草动过后，还剩下几人？当一个片面被暴露在网络中，每一个人都只能再看见其部分，如管中窥豹，只可见一斑，却自恃全知视角，个人武断，妄议糖水爷爷用他的质朴，换回了无尽的恶意，被道放弃打拼良久的事业归向田园；本该是最灿烂年轻的博士生，却要因染了自己喜欢的发色，郁郁而终莫名其妙的恶意，还要害死多少无辜的灵魂？都说“雪崩的时候没有一片雪花是无辜的”，倘若不明就理地乱说一气，凭个人心理妄加揣测，便不再是不明真相的吃瓜群众，而是明知故犯的刽子手！网络不是法外之地，更不该是多少美好的坟墓三思而后行一思自身是否看待事物全面，二思换位而行后是否不妥当，三思此行是否必做，此言是否必出夸赞的话可以张口就来，伤人的话务必斟酌多思没有人愿意乐担莫须有的罪名，更没有人愿意去做“掘墓人”无意也好，有意也罢，恶语相向之时的那份无知，是否也会在不久的将来把你从中拍打清醒？做错了事不可怕知错不改，明知故犯才可怕至极网络洪流裹携着熙熙攘攘的人群只顾向前，踩倒的“花草”，冲毁的“房屋”，无人在意，人们的目光只聚焦于前方，当下只是热闹，留下一个遍体鳞伤的人掩面痛哭，可乎？吾辈应以心为镜，反躬自问，也许会少一些纷扰、黑白自在人心，是非如此，公道亦如此，不做人云亦云的浮萍，更不做搅浑湖水的无知者让世界多一些善意愿这个时代，别再落下一个人止匕致敬礼！XXX2023年4月7日亲爱的各位网友；你们好！近期，武汉的糖水爷爷由于遭受网友卫生质疑和造谣，被迫放弃生意归乡，那些所谓的网友“善意”“真相”在众声喧哗中转为恶意，成为压倒老人坚守的最后一根稻草华灯初上，街头的糖水摊，已化作过去老人17年的坚守，有口皆碑的良心，在物欲横流，物价飞涨的时代不涨价的初心，自应有一片赞扬而现实的剧本却急转直下，老人迫于流言不得不放弃生意无独有偶，这并不是由网友掌镜导演的第一场以恶意压倒善意的闹剧“唐山打人事件，，中受害女生被质疑“为什么要半夜穿不合理衣服出门？”，粉发女孩讨长辈欢心的初衷被曲解为“不孝”，最终以自杀收场在网络背景下，人人都有麦克风后真相时代的特征更为明显，谣言的传播总是更快一些在网友们自己营造出的“景观”下，我们进一步钝化、物化，以自己的立场观他人的善意，雪崩前，没有一朵雪花是无辜的；那些自以为是加以奉劝、提醒的善意，不过只是粉装玉饰的恶意罢了“糖水爷爷”十七年不涨价，免费续杯的背后，是对利润的漠视，对温暖人情的传递而网友们所谓的“儿孙不孝”的流言蜚语，让一颗赤城的心蒙尘故而，在善意涌流时分，我们应同样以善意相待，把一杯杯糖水看作是谋取生计，殊不顾老人乐于传递爱心、乐于劳动的事实，以博取眼球而身为旁观者的其他网友，则出于盲从心理诺诺称是毕竟，一出反转剧情更能在信息大爆炸的当下引发关注何况，以现代卫生角度质疑糖水摊的卫生问题，何尝不是盲目施加工具理性于价值理性之上呢？糖水摊一事，侧重点本应在于糖水背后的善意，这是价值判断，可，网友们抓住卫生这一偏僻角度大肆质疑，却是用卫生这一指标性工具来文量人性的美好确乎当下工具理性早已压倒价值理性，我们惯于以一系列指标和工具来衡量一切，在数字化的指标里逐渐异化，漠视价值本身的价值这，显然是有失偏颇的这，显然是亟须攻进的落幕之时，老人放弃了生意，返回老家，我不知网络上是否有一声声唏嘘？经济大危机下，当一位祖母为了给孩子找食不得不偷走面包而被审判时:纽约市长拉古迪亚要求每一个人拿出一美分“为自己的冷漠付费”，是的，在恶意压倒善意之前，在工具理性压倒价值理性之前，我们亦需要有这样冷峻的声音先生曾言“我希望中国可以首先成为一个有声的中国”于今之际，各伍网友们亦当在喧嚣的第一人称叙述的现实中保持冷峻的目光，发出理性的声音，冲破谣言和景观的桎梏，以声，震人间，而非以声，破美好云山苍苍，江水泱泱之间，我不会不默作声，我会以理性的声音逆水行舟我亦不会惘惘趋从，我会以中肯的声音剑指星云此致敬礼一位高三学于2023年4月7日。