正话反说的诗歌--临安春雨初霁、同类诗歌拓展阅读

正话反说的诗歌-临安春雨初霁、同类诗歌拓展阅读诗句导入，激发兴趣知人论世，翻译诗歌以问促读，诗歌赏析诗歌练习，深化赏读对比阅读，拓展阅读

一、诗句导入，激发兴趣梁启超曾赋诗诗界千年靡靡风，兵魂销尽国魂空集中十九从军乐，亘古男儿一放翁陆游，用他的一腔爱国热情，写下了一篇篇绝世的佳作，在千年的文化长河中回响不绝“零落成泥碾作尘，只有香如故”《卜算子・咏梅》表达了自己爱国情操及高洁人格的自许，只要自己始终坚持本志，天地间终究会留下属于自己的清香“遗民泪尽胡尘里，南望王师又一年”《秋夜将晓出篱门迎凉有感二首•其二》，诗人极写北地遗民的苦望，实际上是在表露自己心头的失望，兴，百姓苦；亡，百姓苦“最悲愤的爱国诗塞上长城空自许，镜中衰鬓已先斑”《书愤》国土沦陷，诗人遗憾没有机会上阵杀敌，垂垂老矣，壮志未酬，心中充满愤懑陆游一直高唱着爱国豪情，但今天，我们去学习一首豪情辗转中的落寞和悲哀

二、知人论世，翻译诗歌作者陆游（1125—1210年），字务观，号放翁，汉族，越州山阴（今浙江绍兴）人，南宋文学家、史学家、爱国诗人陆游生逢北宋灭亡之际，少年时即深受家庭爱国思想的熏陶孝宗时赐进士出身中年入蜀，投身军旅生活，后入京，主持编修史书背景公元1186年（淳熙十三年）春天，作者奉诏入京，接受严州知州的职务，赴任之前，先到临安（今浙江杭州）去觐见皇帝住在西湖边上的客栈里听候召见，在百无聊赖中，写下了这首脍炙人口的诗作风格读这首《临安春雨初霁》，也许会以为它并不是出自“铁马金戈”、“气吞残虏”的陆放翁之手与高唱着“为国戍轮台”而“一身报国”的陆游的雄奇悲壮的风格特征很不一致的《临安春雨初霁》翻译如今的事态人情淡淡的像一层薄纱，谁又让我乘马来到京都作客沾染繁华？住在小楼听尽了一夜的春雨淅沥滴答，明日一早，深幽的小巷便有人叫卖杏花铺开小纸从容地斜写着草书，在小雨初晴的窗边细细地煮水、沏茶、撇沫，试品名茶不要叹息那京都的尘土会弄脏洁白的衣衫，清明时节还来得及回到镜湖边的山阴故家

三、以问促读，诗歌赏析L“世味年来薄似纱，谁令骑马客京华？”运用了什么表现手法试作分析比喻、反问所以诗的开头就用了一个独具易动的巧譬，感叹世态人情薄得就象半透明的纱陆游时年已六十二岁，不仅长期宦海沉浮，而且壮志未酬，又兼个人生活的种种不幸，这位命途坎坷的老人发出悲叹，说出对世态炎凉的内心感受，反问句，表示对仕途的厌倦和失望，并透露客居京华的懊悔.“小楼一夜听春雨，深巷明朝卖杏花”运用什么手法，表现了诗人怎样的情感？

①借景抒情（乐景反衬哀情）、通感（听觉到视觉）、

②诗人只身住在小楼上，彻夜听着春雨的淅沥；次日清晨，深幽的小巷中传来了叫卖杏花的声音，借助听觉描绘了一幅明艳生动的春光图

③一夜绵绵春雨，恰好体现诗人一夜未曾入睡春景明媚反衬，都表达出诗人对京华生活的厌倦和不得志的悲愤与牢骚.“小楼一夜听春雨，深巷明朝卖杏花，此句被誉为“绘尽江南春的神魄”试简要分析语言风格特点

①语言清新隽（j£in）永

②本联用了比较明快的字眼小楼、春雨、深巷、杏花，写得形象而有深致，听觉中春光无限，彰显清新之风

③但用意还是要表达自己的郁闷与惆怅，而且正是用明媚的春光作为背景，才与自己落寞情怀构成了鲜明的对照，显得含蓄深蕴隽永.请简要赏析尾联“素衣莫起风尘叹，犹及清明可到家”？不要叹息那京都的尘土会弄脏洁白的衣衫，清明时节还来得及回到镜湖边的山阴故家用典陆机的《为顾彦先赠妇》诗中云“京洛多风尘，素衣化为缁”，不仅指羁旅风霜之苦，又寓有京中恶浊，久居为其所化的意思作者此处反用此典故，洁身自爱情感

①京都春光正好，诗人重被起用却急于回家赶上清明节

②表明自己持守清洁而不想沾染京都官场恶浊的态度

③更有对朝廷偏安一隅而己志难伸的不满

四、诗歌练习，深化赏读.下列对这首诗的理解和赏析，不正确的一项是（）A.首联表示了诗人对官场生涯的厌倦和失望，并透露出对客居京华的懊悔.颔联是传诵名句，小楼听雨，深巷卖花，生动贴切地表现了江南农村的早春景色，诗境优美，韵味隽永C.全诗将日常生活写得很有情趣，章法极为谨严，表现了诗人闲居自遣和对于官场生活冷淡的心情D.“客京华”“听春雨”“晴窗”“清明”等字样都紧扣了诗题“临安春雨初霁二B.不是“江南农村”，应是江南市镇；不是“早春”，应是暮春

2.下面对这首诗的赏析，不正确的一项是（3分）（）A.诗开篇即以问句的形式表达世态炎凉的无奈和客籍京华的蹉院，直抒胸臆，情感喷薄B.颔联语言清新隽永，由听觉感知一幅明艳生动的春光图，能给诗人些许欣喜与慰藉C.颈联“作草”“分茶”表面上看是极闲适恬静的，但背后却深藏着诗人无限的感慨与牢骚D.全诗将日常生活写得很有情趣，章法极为谨严，表现了诗人闲居自遣和对于官场生活冷淡的心情B项中“些许欣喜与慰藉”错误颔联是说绵绵春雨如愁人的思绪

五、对比阅读，拓展阅读书愤早岁那知世事艰，中原北望气如山楼船夜雪瓜洲渡，铁马秋风大散关塞上长城空自许，镜中衰鬓已先斑出师一表真名世，千载谁堪伯仲间！本诗与《书愤》作于同一年，抒发的感情也大致相同，但两诗还有许多不同之处，试加以分析情感不同《书愤》内容兼有追怀往事和重新立誓报国的双重感情；《临安春雨初霁》写明媚春光下客居京华的恬静闲适生活，表达诗人对京华生活的厌倦和不能上前线杀敌报国、建功立业的悲愤心情风格不同《书愤》的风格是沉郁雄放；《临安春雨初霁》的风格是清新隽永，优美自然表达技巧不同《书愤》表达技巧之一是虚实相济，前四句回忆往事是虚，后四句着眼现实为实，虚实对比，相得益彰；《临安春雨初霁》表达技巧之一以乐景衬哀情，以恬静闲适的生活反衬落寞无聊的心境。