还剩3页未读,继续阅读
文本内容:
附件评标、定标细则评标、定标细则本次招标采用评定分离法,评标办法为综合评估法
一、本项目对投标文件的评审采用定性评审,评审因素包括技术、商务、经济等评委综合各投标人所有评审因素择优推荐7名定标候选人(若少于7名则全部入围)由招标人组建的定标委员会,采用票决定标法在评标委员会推荐的入围单位中确定「3名中标候选人定标委员会如认为定标候选人设计方案不能满足招标要求,可以否决所有定标候选人,并不确定中标人详见招标文件第三章评标、定标办法
二、初步评审投标文件响应招标文件实质性要求,按招标文件初步评审标准评审合格不符合要求的,作废标处理
三、详细评审
1、技术标评审项目和评审内容:注
(1)技术标采用合格制先评技术标、商务标,技术标、商务标评审不合格的作废标处理,不再进入下一步经济标评审
(2)技术标采用暗标形式,设计方案内容中(包括文字部分、设计图部分)不得出现显示企业特征或其他提示性的标记或标识(包括文字),否则投标文件无效
(2)技术标评审结论判为“不合格”仅限于投标文件出现明显违反国家强制性条文标准的情况,否则技术标评审结论为“合格”评为“合格”的技术标评审报告,应指出该投标文件优点和存在的缺陷、签订合同前应注意和澄清的事项等情况
2、商务标评审项目和评审内容注
(1)商务标采用合格制先评技术标、商务标,技术标、商务标评审不合格的作废标处理,不再进入下一步经济标评审
(2)商务标中配备的人员均须为投标单位正式职工,须提供投标截止日期前6个月内投标单位为其办理的任意一个月社保缴费清单如有人员已调出仍用于本工程的,视为弄虚作假并查处本项目不接受退休续聘的设计人员投标
(3)商务标中配备人员的证件、证书、社保等相关要求提供的所有资料,投标人须将所有原件扫描录入诚信库,编制投标文件时从诚信库获取相关信息;电子投标文件以外的证明材料评标委员会一概不作为评标依据
(4)商务标评审结论判为“不合格”仅限于投标文件未按项目配备人员要求配置项目组成员,或上述
(2)、
(3)要求的,否则商务标评审结论为“合格”
3、经济标评审:评审内容主要包括设计方案的合理性,设计费用报价是否合理等注经济标评审采用合格制除投标报价低于成本或投标文件出现违反计价规范等情形其投标报价评审等级为“不合格”外,投标报价文件出现其他情形的,均不得评定为“不合格”,评标委员会应列出不合格事项、应注意和澄清的事项等
三、定标候选人确定经评标委员会评审,综合各投标人所有评审因素由评标委员会向招标人择优推荐7名定标候选人(若少于7名则全部入围)评标结果公示期间因投诉或质疑导致定标候选人少于7家时,定标候选人数量不再递补经评审合格的投标人不足三家时,由评标委员会决定是否推荐定标候选人,评标结果公示期间因投诉或质疑导致定标候选人少于三家不影响后续定标中标候选人公示期间,因质疑或投诉导致中标候选人均不符合招标文件要求的,招标人将重新组织招标具体定标方案如下采用票决定标法(直接票决定标)定标委员会成员对所有进入定标程序的定标候选人进行评审比较后,对每个定标因素进行排名(规定单票最多排名数量NN=5)按名次得分(第一名得N分,第二名得NT分,以此类推,排名N之后的得0票),按照所有定标因素累计得票由大到小的顺序确定中标人得分相同且影响中标人确定的,由定标委员会对同得分单位再次票决确定排名定标因素
1、定标委员会将根据以下5个定标因素,对定标候选人进行比较,成员应当遵循择优的原则,依据招标文件规定,独立行使投票权
(1)定标因素1投标报价
(2)定标因素2评标委员会评标报告以及提出的技术咨询建议
(3)定标因素3项目负责人为注册设计师或高级工程师;设计团队的人员配备必须符合现行设计规定,配备的设计人员具有中级及以上技术职称
(4)定标因素4拟派项目负责人的答辩情况拟派项目负责人答辩采用书面形式,答辩的内容结合本项目特点,对拟派项目负责人的综合素质、专业技术水平等方面进行考核由定标委员会出2题(答辩采用统一的A4纸,现场统一发放,答辩时间不超过30分钟,具体答辩开始时间另行确定)请拟派项目负责人经理携带本人的身份证原件于定标会时在开标六室(宜兴市宜城街道陶都路125号二楼,具体时间另行短信通知)进行集合并签到,若因拟派项目负责人未按上述规定的时间、地点参加答辩或未递交身份证原件的,招标人将拒绝其参加答辩a.参加本次答辩的拟派项目负责人必须与评标通过的拟派项目负责人保持一致,若发现不一致的,取消其答辩资格;b.答辩现场各拟派项目负责人须将手机及其他通讯工具保持关机状态,一旦发现违规作弊行为,招标人有权取消其答辩资格
(5)定标因素5设计方案工作思路清晰度、理念先进性,方案合理性注以上定标因素所需资料请各投标人从公共资源交易
7.0系统诚信库中获取到投标文件中,无法从公共资源交易
7.0系统诚信库中获取的,请将相关资料彩色扫描件制作到投标文件的“为完成本项目所需的其他资料”模块中
2、定标委员会评审的标准有以下几个方面
(1)投标报价评标价偏离评标基准价少的企业优于偏离评标基准价多的企业;评标价偏离评标基准价的绝对值相同的,评标价低优于评标价高的评标基准价的计算方法如下以有效投标文件的评标价算术平均值为评标基准价A(若有效投标文件27家时,去掉其中的一个最高价和一个最低价后取算术平均值为A;若有效投标文件210家时,去掉其中的二个最高价和二个最低价后取算术平均值为A);
(2)评标委员会评标报告以及提出的技术咨询建议评价高的企业优于评价低的企业;
(3)项目管理机构及人员配备按招标文件要求配备完整的企业优于完整度低的企业;
(4)拟派项目负责人答辩优劣;
(5)投标人设计方案合理、对设计任务书要求响应度高的优于合理性不高,未完全响应设计任务书要求的
四、中标候选人确定由招标人组建的定标委员会,采用票决定标法在评标委员会推荐的入围单位中确定1-3中标候选人中标公示期间,因质疑或投诉导致中标候选人均不符合招标文件要求的,招标人重新组织招标序号评审项目评审内容—•方案设计文件1设计说明.针对本项目现状及特点,提出本项目总体技术思路与方法,做到思路清晰、目标明确、方案可行;.对本项目开展的难点、重点进行分析,提出明确的针对性工作方法.技术指标满足任务书要求,符合规划要求2总平面布局.对项目建设规模标准、功能要求、建设内容、目标要求与设计原则等的理解贯彻.对工程现状进行充分的分析,并提出合理的设计思路.功能目标明确.设计方案分析3设计深度
1.提供表达设计风格分析、平面功能布局、空间意向、方案草图、材质、软装意向分析等的概念方案文件
2.是否符合相关规范4后续设计服务工作计划及承诺完成设计任务的时间和进度安排,后续服务工作计划5质量保证措施方案中对设计文件编制的全过程实行质量控制,并对其建设工程规划设计文件的质量负责,方案中质量控制完善1项目配备人员要求:项目配备人员至少包括项目负责人及结构、给排水、电气、暖通、室内设计专业设计人员(项目负责人不可兼任专业设计人员)。