文本内容:
培根随笔读后感英文刀光剑影的英雄故事,是否真的如其表面那段正义?一_题记人们总一味沉溺于抱负中那些形形色色的英雄情怀,更为那些惊心动魄的故事所如痴如醉历史的画卷总是由仇恨与报仇交织绘成其中最闻名的当属伍子胥为父报仇的故事当年,平王被奸臣费无忌盅惑,诛灭伍家,伍家上下除伍子胥外无一幸免于是伍子胥便踏上渐渐报仇之路当对国家的忠诚与对家族的使命相冲突时,家族使命已远远高于一切几经周折,最终以胜者姿势踏上楚国土地的伍子胥发觉平王已死,不仅对城内无辜百姓进行屠杀,而且连平王尸体也不放过,硬生生从墓穴中施出,进行鞭尸看到此,人们一面为伍子胥胜利的报仇感到庆幸,但又不得不怀疑,伐楚?鞭?这是否还是君子报仇?这与那些只有实行下流行径的小人还有何分别?而在莎士比亚笔下的哈姆雷特也是一个经典的报仇人物可他的报仇却有别于伍子胥父王暴病而死,叔父夺权,母亲改嫁,朝纲混乱,百姓更是生活在水生火热中,当哈姆雷特得知是叔父害死父亲,报仇的火焰越燃越烈他的报仇不仅是为死去的父亲还一个公道,更肩负着民族危之的重大责任培根曾说“只有为国家公益而行的报仇,才是正义的J我认为哈姆雷特的报仇更倾向于为国家公益,这于伍子胥的私仇,这样的报仇就显得更加正义,也更能被人们所接受报仇的根本目的不仅仅是为了让对方受苦,本应的目的则是让对方意识到错误再回到之前所谈到关于伍子胥的故事他多年来对信念的坚持当然,值得我们学习,但一个人心中对当年仇恨也此念念不忘的人,又怎么能让那个本可以愈合的伤口愈合呢?不仅我们大家,历史上的英雄豪杰,对这一类大事又是否应思考一下呢?伍子胥的事,可歌可泣,但却用如此极端的方式去报仇,如此行径之后又是否能安静内心呢?以德报怨是报仇的最高境界,一个视仇恨高于一切的人心中放着太多的包袱,又如何成为一个君子?在盲目崇拜一个英雄之前,他的所作所为又是否真的正义?当血与泪交织在一起时,一篇篇有关报仇的诗歌慢慢在历史的烟消波静间消散……我不禁思考,报仇的正义性与非正义性。